
Справа № 492/1043/18
Провадження № 2/492/553/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2018 року м. Арциз
Арцизький районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді – Череватої В.І.,
за участю секретаря судового засідання – Каширної О.Г.,
розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд в режимі відеоконференції цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «КРЕДИТ КОМЕРЦ» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «КРЕДИТ КОМЕРЦ» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Череватій В.І.
На адресу Арцизького районного суду Одеської області надійшло клопотання від представника-відповідача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання мотивоване тим, що місце знаходження відповідача є м. Київ, що ускладнює участь у справі. Найближчим судом, до якого можуть прибути представники відповідача являється – Подільський районний суд м. Києва.
Розглянувши клопотання представника-відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов до наступного.
Відповідно до ч. ч. 5, 8 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З урахуванням вказаного, та з метою економії процесуального часу, суд приходить до висновку, що клопотання представника-відповідача про розгляд справи у режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України, а тому, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, так як обґрунтоване та доведене.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що представник відповідача не має можливості особисто з'являтися в судове засідання в визначену Арцизьким районним судом Одеської області дату та час, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника відповідача у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Подільського районного суду м. Києва, так як місце знаходження відповідача - м. Київ.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає негайному направленню до Подільського районного суду м. Києва, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур`єра, факсу або електронної пошти.
Керуючись ст. ст. 212, 261, 353 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі № 492/1043/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «КРЕДИТ КОМЕРЦ» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору 09 січня 2019 року о 16 годині 00 хвилин - провести в режимі відеоконференції.
Доручити Подільському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «КРЕДИТ КОМЕРЦ» з Арцизьким районним судом Одеської області, в визначеному Арцизьким районним судом Одеської області дату та час.
Представнику ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «КРЕДИТ КОМЕРЦ» з’явитися до Подільського районного суду м. Києва (адреса: 01021, вул. Хорива, буд. № 21, м. Київ) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в визначеному Арцизьким районним судом Одеської області дату та час.
Арцизький районний суд Одеської області доручає відповідальній службовій особі Подільського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов’язки, передбачені ЦПК України.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку Арцизького районного суду Одеської області з Подільським районним судом м. Києва доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Арцизького районного суду Одеської області.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Подільського районного суду м. Києва, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У разі неможливості забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції прошу повідомити суд.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ar.od.court.gov.ua/sud1502/.
Відповідно до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
СУДДЯ
Арцизького районного суду ОСОБА_3
Одеської області
Судове рішення № 78666400, Арцизький районний суд Одеської області було прийнято 19.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 492/1043/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: