Ухвала суду № 78666108, 19.12.2018, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 469/313/16-ц

Провадження № 2/483/260/2018

У Х В А Л А

Іменем України

19 грудня 2018 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Рак Л.М.

за участю секретаря Марчук І.В.,

представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_4,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_6 – ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_4 про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, виконавчого комітету Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_8, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання протиправними та скасування рішень (частково), витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, виконавчого комітету Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_8, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про скасування рішень та витребування майна.

Ухвалою судді Березанського районного суду Миколаївської області від 04 квітня 2016 року було відкрито провадження у зазначеній справі та вона перебувала в провадженні цього суду до 23 лютого 2018 року.

07 березня 2018 року з Березанського районного суду Миколаївської області на підставі розпорядження в.о. голови вказаного суду зазначена цивільна справа надійшла до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області.

Ухвалою судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М. від 12 березня 2018 року дану справу прийнято до свого провадження та призначено до слухання в підготовчому судовому засіданні.

29 травня 2018 рокупідготовче провадження було закрито та справа призначена до судового розгляду по суті.

Представник відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_4 в судовому засіданні заявила клопотання про витребування з Березанського БТІ Миколаївської області належним чином завірену копію інвентарної (реєстраційної) справи на пансіонат «Олімп», що розташований за адресою: Миколаївська область, Березанський район, с. Коблево, вул. Морська, 161, посилаючись на те, що вона вже письмово заявляла таке клопотання до Березанського районного суду Миколаївської області, а тому вважала воно буде вирішене в підготовчому судовому засіданні Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області. Оскільки дане клопотання не було вирішено в підготовчому судовому засіданні, представник відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_4 просила вирішити вказане клопотання обґрунтовуючи його тим, що спірні правовідносини стосуються нерухомого майна, виникнення та переходу на нього права власності, а саме пансіонату «Олімп».

Представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_6 – ОСОБА_7 заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 клопотання представника відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_4 підтримала та просила його задовольнити.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що представником відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_4 було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а тому клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, –

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_4 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з Березанської філії Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації, що розташоване за адресою: Миколаївська область, смт Березанка, вул. Центральна, 113 належним чином завірену копію інвентарної (реєстраційної) справи на пансіонат «Олімп», що розташований за адресою: Миколаївська область, Березанський район, с. Коблево, вул. Морська, 161.

Витребувані судом документи надати в строк до 23 січня 2019 року.

Роз'яснити начальнику Березанської філії Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації, що відповідно до ст. 84ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витрибовуєсуд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: