Рішення № 78666047, 18.12.2018, Кагарлицький районний суд Київської області

Дата ухвалення
18.12.2018
Номер справи
368/669/18
Номер документу
78666047
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 368/669/18

Провадження: № 2/368/361/18

Рішення

Іменем України

"18" грудня 2018 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі:

Головуючий суддя - Закаблук О.В.

При секретарі судового засідання - Салій Я.С.

За участі учасників процесу:

Позивач - ОСОБА_1

Представник позивача - адвокат ОСОБА_2

Третя особа на стороні позивача - ОСОБА_3

- розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Кагарлик Київської області в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи, - ОСОБА_3, Кагарлицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Київській області, про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини, суд, -

В С Т А Н О В И В :

14.05.2018 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи, - ОСОБА_3, Кагарлицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Київській області, про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини, в якій позивачка просить суд винести рішення, на підставі якого:

- зобов'язати Кагарлицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Київській області внести зміни до актового запису № 215 про народження дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження НОМЕР_3, що видане 24.10.2017 року Кагарлицьким районним відділом реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Київській області, актовий запис № 215, шляхом виключення з актового запису № 115, вчиненого Кагарлицьким районним відділом реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Київській області 24.10.2017, про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомостей про батька ОСОБА_4.

14.05.2018 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі п. 15.4) Перехідних положень ЦПК України для слухання даної цивільної справи був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В.

17.08.2018 року Кагарлицьким районним судом на підставі ст.ст. 175, 177, 185, 187, 258, 260 ЦПК України винесено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 09 год. 00 хв. 26.07.2018 року.

26.07.2018 року підготовче судове засідання відкладено на 14.09.2018 року в зв»язку з неявкою відповідача.

14.09.2018 року слухання справи відкладено на 19.11.2018 року в зв»язку з неявкою сторін по справі.

19.11.2018 року підготовче судове засідання відкладено на 18.12.2018 року в зв»язку з неявкою сторін по справі.

В підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 18.12.2018 року, позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, обгрунтовувала свої позовні вимоги обставинами, які викладені в мотивувальній частині позовної заяви.

На запитання суду відповіла, що вступала в статеві зносини з третьою особою, - ОСОБА_3, починаючи з 2015 року, в той час, як офіційно ще перебувала в шлюбі з відповідачем, - ОСОБА_4.

З 2015 року в статевих зносинах з відповідачем ОСОБА_4 не перебувала з 2015 року, а тому впевнена, що відповідач по справі, - ОСОБА_4 не є біологічним батьком її доньки, - ОСОБА_5, так як біологічним батьком даної дитини є третя особа по даній справі, - ОСОБА_3.

В підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 18.12.2018 року, представник позивачки ОСОБА_1, - адвокат ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, обгрунтовував свою позицію обставинами танормами права, які вказані в мотивувальній частині позовної заяви.

В підготовче судове засідання, яке відбулося 18.12.2018 року, відповідач ОСОБА_4 не з»явився, хоча повідомлявся судом належним чином про день, час та місце слухання справи, проте, на адресу суду надійшла письмова заява відповідача, в якій він просить суд слухати дану справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, процесуальні наслідки визнання позову йому відомі та зрозумілі.

В підготовче судове засідання, яке відбулося 18.12.2018 року, представник третьої особи, - Кагарлицького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Київській області, - не з»явивися, проте, на адресу Кагарлицького районного суду надійшла письмова заява третьої особи, в якій третя особа просить суд слухати справу без участі представника.

В підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 18.12.2018 року, третя особа на стороні позивача, - ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав, та зазначив, що знає позитвачку ОСОБА_1 з 2014 року, почав вступати в статеві зносини з нею з 2015 року, на даний час він та позивачка майже три роки проживають як чоловікта дружина, проте, без офіційної реєстрації.

Впевнений, що є біологічним батьком дитини, - ОСОБА_5.

Відповідно, з огляду на письмову заяву відповідача ОСОБА_4, вбачається, що відповідач позов визнає, просить суд слухати справу без його участі, що дає підставу суду застосувати положення ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно, суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення позову, шляхом винесення судового рішення, як окремого процесуального документу, обгрунтовуючи своє рішення наступним.

Підсудність.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, з довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання територіального органу ДМС УДМС України в Київській області, відповідач по справі, - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,зареєстрований з 12.05.1992 року за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно, враховуючи місце реєстрації та проживання відповідача, та положення ч. 1 ст. 27 ЦПК України,дана справа підсудна Кагарлицькому районному суду Київської області як суду загальної юрисдикції першої інстанції.

Фактичні обставини справи, встановлені в судовому засіданні.

Позивачкою по справі є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка село Нанково Хустського району Закарпатської області, громадянка України, паспорт громадянки України НОМЕР_4, виданий 14 лютого 2013 року Кагарлицьким РС Управіління ДМС України в Київській області, реєстраціний номер облікової картки платниа податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1.

Відповідачем по справі є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець місто Макіївка Донецької області, громадянин України, паспорт громадянина України НОМЕР_5, виданий 18 квітня 2012 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, реєстраціний номер облікової картки платниа податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_2.

Спір між сторонами виник щодо оспорювання батьківства у відношення малолітньої дитини, - ОСОБА_5, 2017 року, вирішення якого регулюється нормами галузевого права, - нормами СК України, та підзаконним актом, - правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 р. №96/5, зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 р. №55/18793.

Спір між сторонами виник за наступних обставин.

22.12.2012 року позивачка ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з відповідачем, - ОСОБА_4.

Даний факт підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_6, яке видано 22 грудня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кагарлицького районного управління юстиції у Київській області, в якому зазначено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець місто Макіївка Донецької області, громадянин України, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка село Нанково Хустського району Закарпатської області, громадянка України, зареєстрували шлюб 22 грудня 2012 року, про що в книзі реєстрації шлюбів 22 грудня 2012 року зроблено відповідний актовий запис за № 138.

Прізвище після реєстрації шлюбу:

Чоловіка - ОСОБА_4

Дружини - ОСОБА_1

Під час спільного шлюбу у сторін народилася дитина, - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Вищевказаний факт підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_7, яке видане 23 червня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кагарлицького районного управління юстиції у Київській області, в якому зазначено, що ОСОБА_9 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в місто Малин Житомирської області, про що 23 червня 2015 року складено відповідний актовий запис за № 102.

В графі «батько» зазначений відповідач - ОСОБА_4.

В графі «мати» зазначена позивачка - ОСОБА_1.

Проте, в подальшому спільне життя не склалося, та позивачка ОСОБА_1 13.02.2017 року звернулася до Кагарлицького районного суду з позовною заявою про розірвання шлюбу.

По результатах розгляду вищевказаної позовної заяви Кагарлицьким районним судом 29 березня 2017 року винесено рішення в справі № 368/179/17, провадження № 2/368/188/17, згідно з яким:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, - задоволено.

Шлюб, зареєстрований 22 грудня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кагарлицького районного управління юстиції у Київській області між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем місто Макіївка Донецької області, громадянином України, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою село Нанково Хустського району Закарпатської області, громадянкою України, паспорт громадянина України НОМЕР_4, виданий 14 лютого 2013 року Кагарлицьким РС Управління МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_8, свідоцтво про шлюб НОМЕР_6, яке видано 22 грудня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кагарлицького районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 138, - розірвано.

Після вступу рішення в законну силу ОСОБА_1 залишено шлюбне прізвище, - «ОСОБА_1».

Місцем проживання неповнолітньої дитини, - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця місто Малин Житомирської області, свідоцтво про народження НОМЕР_7, видане 23 червня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кагарлицького районного управління юстиції у Київській області, визначено місцем проживання матері, - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки село Нанково Хустського району Закарпатської області, громадянки України, паспорт громадянина України НОМЕР_4, виданий 14 лютого 2013 року Кагарлицьким РС Управління МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_8.

Стягнуто з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця місто Макіївка Донецької області, громадянина України, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки село Нанково Хустського району Закарпатської області, громадянки України, паспорт громадянина України НОМЕР_4, виданий 14 лютого 2013 року Кагарлицьким РС Управління МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_8, на утримання дитини, - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця сісто Малин Житомирської області, свідоцтво про народження НОМЕР_7, видане 23 червня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кагарлицького районного управління юстиції у Київській області, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви, - з 13.02.2017 року і до досягнення дитиною 18 - ти річного віку, тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_10, включно, в розмірі 1000 (одна тисяча) грн.., але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допущено до негайного виконання.

Рішення набрало законної сили 27.06.2017 року.

Що стосується проживання сторін, як жінки та чоловіка, то згідно мотивувальної частини вищевказаного рішення:

- судом встановлено, що Позивачка ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_4 на даний час, з кінця жовтня 2014 року подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства та сімейного бюджету не мають, проживають окремо на різних житлових площах.

Вищевказану обставину, а саме, з якого часу позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_4 не підтримують шлюбно - сімейні відносини, зокрема, статеві зносини, суд вважає встановленими з рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили, з огляду на положення ч. 4 ст. 82 ЦПК України.

Так, згідно ч. 2 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно, судом на даний час встановлено, що позивачка ОСОБА_1, та відповідач ОСОБА_4 не підтримують шлюбно - сімейних відносин з кінця жовтня 2014 року, що має істотне значення для вирішення даного спору, та що судом буде обгрунтовано нижче.

В подальшому, а саме, - ІНФОРМАЦІЯ_2 позивачка по даній справі ОСОБА_1, яка з 2015 року проживає спільно з третьою особою, - ОСОБА_3, народила дитину, - ОСОБА_5.

Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_9, яке видане 24 жовтня 2017 року Кагарлицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, де зазначено, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 в місті Кагарлик Київської області, Україна.

В графі «батько» зазначений відповідач - ОСОБА_4.

В графі «мати» зазначена позивачка - ОСОБА_1.

Суд звертає увагу на ту обставину, що дитина, - ОСОБА_5 народилася по сплину шести місяців з моменту винесення рішення, та майже чотирьох місяців після набрання вищевказаним рішенням законної сили.

Запис в графі «батько» був здійсненийй третьою особою, - Кагарлицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Київській області, зокрема, батьком зазначений відповідач по даній справі, - ОСОБА_4, - на підставі ч. 2 ст. 122 СК України.

Так, згідно ч. 2 ст. 122 СК України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя, відповідно, враховуючи положення ч. 2 ст. 122 СК України, вважається, поки інше не буде встановлено, зокрема, рішенням суду, що ОСОБА_5 походить від відповідача по справі, - ОСОБА_4, що і в даному випадку оспорює позивачка, - ОСОБА_1.

Відповідно, враховуючи фізично - біологічні властивості людини, як живого організму є сумнівним той факт, що позивачка по справі ОСОБА_1 народила дитину від відповідача ОСОБА_4 по сплину майже 3 років після моменту, як сторони припинили фізичні відносини.

Норми матеріального права, використані судом при вирішенні спору.

Згідно ст. 138 СК України:

Жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред»явивиши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини.

Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, який починається від дня реєстрації народження дитини.

Згідно ч. 2 ст. 122 СК України дитина, яка народжена до спливу дев»яти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Отже, згідно положення ч. 2 ст. 122 СК України відповідач по справі, - ОСОБА_4 формально є батьком дитини, - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, так як вона народилася менше, ніж через дев»ять місяців після розірвання шлюбу між позивачкою, - ОСОБА_1 та відповідачем, - ОСОБА_4.

Відповідно, в даному випадку суд застосовує положення ст. 138 СК України, так як судом в судовому засіданні, враховуючи вимоги логічності, об»єктивності, реальності, причинного взаємозв»язку, встановлено відсутність кровного споріднення між відповідачем, ОСОБА_4, який записаний батьком, та дитиною, - ОСОБА_5, 2017 року народження, так як, враховуючи обставини справи, суд вважає, що відповідач ОСОБА_4 не може бути фізично біологічним батьком дитини, - ОСОБА_5, 2017 року народження, так як не мав шлюбно - сімейних відносин з матір»ю дитини з жовтня 2014 року.

Згідно ч. 1 ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», (надалі, - Закону) цей Закон регулює відносини, пов'язані з проведенням державної реєстрації актів цивільного стану, внесенням до актових записів цивільного стану змін, їх поновленням і анулюванням, визначає засади діяльності органів державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно ст. 2 Закону:

Актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов'язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб'єктом цивільних прав та обов'язків.

Державній реєстрації відповідно до цього Закону підлягають народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть.

Згідно ст. 3 Закону:

Державна реєстрація актів цивільного стану у встановлених законом випадках є обов'язковою.

Відомості про народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть підлягають обов'язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та Єдиного державного демографічного реєстру в обсязі, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться відповідно до цього Закону,Цивільного та Сімейного кодексів України та інших актів законодавства органами державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону органами державної реєстрації актів цивільного стану є відділи державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі, районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних управлінь юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану).

Згідно ч. 1 ст. 6 Закону відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону внесення відомостей про народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть здійснюється відділами державної реєстрації актів цивільного стану шляхом складання актового запису цивільного стану в електронному вигляді у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та на паперових носіях.

Згідно ст. 22 Закону

Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому.

У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться за заявою:

- особи, щодо якої складено актовий запис;

- одного з батьків, опікуна, піклувальника дитини;

- опікуна недієздатної особи;

- спадкоємців померлого;

- представника органу опіки та піклування під час здійснення повноважень з опіки та піклування стосовно особи, яка має право на подання такої заяви.

Заява про внесення змін до актового запису цивільного стану подається до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника, а у випадках, передбачених законодавством, - за місцем зберігання актового запису цивільного стану.

Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису.

У разі зберігання актового запису цивільного стану у державній архівній установі внесення змін безпосередньо до актового запису проводиться зазначеною установою за повідомленням відділу державної реєстрації актів цивільного стану.

У разі якщо актовий запис цивільного стану, до якого необхідно внести зміни у зв'язку з усиновленням, скасуванням усиновлення, визнанням усиновлення недійсним, визнанням та встановленням факту батьківства, материнства, а також доповненням і виправленням відомостей, що в ньому містяться, було складено компетентним органом іноземної держави, з якою Україною не укладено договору про правову допомогу та правові відносини у цивільних і сімейних справах, або якщо законодавством іноземної держави встановлено інший порядок внесення змін, відмінний від передбаченого законодавством України, актовий запис цивільного стану попередньо поновлюється відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника. Про поновлення актового запису цивільного стану та внесення до нього відповідних змін повідомляється компетентному органу іноземної держави.

Після внесення змін до актового запису цивільного стану заявнику повторно видається свідоцтво про державну реєстрацію акта цивільного стану.

Згідно п. 1.1 Загальних положень Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 р. №96/5, зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 р. №55/18793, (далі - Правил) внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством.

Згідно п. 1.7 Правил зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису, за винятком випадків, встановлених у пункті 2.28 розділу II цих Правил.

У разі зберігання актового запису цивільного стану (метричного запису) у державному архіві внесення змін до актового запису (метричного запису) проводиться зазначеною установою за повідомленням відділу державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно п. 2.13.1 Правил підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно п. 2.16.2 Правил за наявності рішення суду щодо оспорювання батьківства або материнства в актовому записі про народження дитини виправляються відомості, про які зазначено в рішенні суду.

Згідно п. 2.16.7 Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Згідно п. 2.18 Правил зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану, крім випадків, встановлених у пункті 2.28 цього розділу.

Згідно п. 2.21 Правил у разі внесення змін на підставі рішення суду, постанови адміністративного суду, органу опіки та піклування, оформленого розпорядженням районної державної адміністрації чи рішенням виконавчого комітету відповідних рад, за потреби, до них додаються відповідні заява про внесення змін та інші необхідні для виконання документи, які надсилаються до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання актового запису цивільного стану, до якого вносяться зміни.

Відповідно, суд з урахуванням вищевикладеного та вимог ст. 264 ЦПК України приходить до наступного висновку:

- обставини, якими обґрунтовувала позовну заяву позивачка ОСОБА_1, - мали місце;

- із встановлених обставин випливають відносини права та обов»язків матері, батька дитини, що регулюються нормами галузевого права, - нормами СК України.

- до встановлених правовідносин підлягають до застосування, зокрема, наступні норми права, - ст.ст. 122, 138 СК України, Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», Загальними положеннями Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 р. №96/5, зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 р. №55/18793;

- зважаючи на встановлені фактичні обставини справи, позов підлягає до задоволення;

- підстав до допущення судового рішення до негайного виконання на підставі положень ст. 430 ЦПК України, - судом не вбачаються;

- заходи забезпечення позову в даному цивільному провадженні не застосовувалися.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 122, 138 СК України, Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», Загальними положеннями Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 р. №96/5, зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 р. №55/18793, п. 2 ч. 1 ст. 258, ст. 259, 263 - 265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи, - ОСОБА_3, Кагарлицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Київській області, про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини, - задовольнити.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця місто Макіївка Донецької області, громадянина України, паспорт громадянина України НОМЕР_5, виданий 14 квітня 2012 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер облікової картки платника податків з державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_2, з актового запису № 125 від 24 жовтня 2017 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5, вчиненого Кагарлицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Зобов»язати Кагарлицький районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Київській області, 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул.. Володимира Великого, 3, код ЄДРПОУ 23582536, виключити відомості про батьківство ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця місто Макіївка Донецької області, громадянина України, паспорт громадянина України НОМЕР_5, виданий 14 квітня 2012 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер облікової картки платника податків з державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_2, з актового запису № 125 від 24 жовтня 2017 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5, уродженки місто Кагарлик, Кагарлицький район, Київська область, Україна, вчиненого Кагарлицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, свідоцтво про народження НОМЕР_9, видане 24 жовтня 2017 року Кагарлицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку на підставі ч. 1 ст. 352 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно ч. 1 ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно п. 15.5) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Київського Апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області, а учасниками процесу, які не були присутні під час проголошення рішення, - протягом тридцяти днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя: Закаблук О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78666047 ?

Документ № 78666047 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78666047 ?

Дата ухвалення - 18.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78666047 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78666047 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78666047, Кагарлицький районний суд Київської області

Судове рішення № 78666047, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 18.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 78666047 відноситься до справи № 368/669/18

Це рішення відноситься до справи № 368/669/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78666025
Наступний документ : 78666050