
Справа № 522/19417/16-ц
Провадження № 2/522/2304/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Шенцевої О.П.,
при секретарі Соболевій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) ( м. Київ, Русанівський бульвар, 8) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1) про відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з регламентною виплатою, -
ВСТАНОВИВ:
18.10.2016 р. Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) звернулося до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 з позовом, в якому просило стягнути з ОСОБА_1 на користь МТСБУ суму сплаченого відшкодування , в розмірі 16457,87 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь МТСБУ суму сплаченого судового збору в розмірі 1378, 00 грн.
Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти проведення судового засідання без фіксації судового процесу не заперечував, просив позов задовольнити.
Відповідач до судового засідання не з’явився, був повідомлений про дату, час та місце судового засідання належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Суд, ознайомившись та дослідивши матеріали справи, надані докази, вважає позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) такими, що підлягають задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що 09 грудня 2014 року з вини ОСОБА_1, який керував автомобілем Мерседес н.з. ВН 1441 ЕВ в м. Одесі , була скоєна дорожньо-транспортна пригода, внаслідок чого автомобіль НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, отримав пошкодження.
Згідно Постанови Приморського районного суду м. Одеси за справою № 522/23991/14-п від 27.02.2015 р., ДТП сталося внаслідок порушення Відповідачем ст. 124 КУпАП.
На дату скоєння цієї пригоди відповідач не мав чинного договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів . Заподіяна шкода , яка виникла внаслідок ДТП , не була відшкодована потерпілій особі.
Тому, власник пошкодженого автомобілю ОСОБА_3 звернувся з метою отримання відшкодування до МТСБУ з відповідною заявою.
Відповідно до п. п. «а» п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів « МТСБУ за рахунок коштів Фонду захисту потерпілих , відшкодовує шкоду на умовах, визначених Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно - правову відповідальність.
Згідно ст. 22 Закону МТСБУ відшкодовує у встановленому Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю , здоров’ю та майну третіх осіб під час ДТП . Відповідно до висновку № 058/15 сума відновлювального ремонту ТС складає – 19749,44 грн.
Керуючись нормами п.п. «а» п. 41.1 ст. 41 Закону в редакції , яка діяла на момент ДТП, МТСБУ 20.05.2015 року здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 16457,87 грн. за шкоду, заподіяну в результаті пошкодження транспортного засобу.
Таким чином МТСБУ виконало покладений на нього обов’язок по відшкодуванню шкоди , заподіяної з вини власника транспортного засобу, який не застрахував цивільно - правову відповідальність.
Нормами ст.11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до вимог ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Тому, відповідно до ст.1191 ЦК України та п.38.2.1 ст.38 Закону, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом
Відповідно до вимог ст. 1192 ЦК України з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.
Керуючись ст. ст.11, 1166, 1187, 1191,1192, ЦК України, 141,263-265ЦПК України, суд, –
ВИРІШИВ:
Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) ( м. Київ, Русанівський бульвар, 8) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2) про відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з регламентною виплатою – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_3) на користь МТСБУ ( м. Київ, Русанівський бульвар, 8, п/р 2600202284871 в Укрексімбанку м. Києва , МФО 322313, код ЄДРПОУ 21647131) суму сплаченого відшкодування , в розмірі 16457,87 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_3) на користь МТСБУ( м. Київ, Русанівський бульвар, 8, п/р 2600202284871 в Укрексімбанку м. Києва , МФО 322313, код ЄДРПОУ 21647131) суму сплаченого судового збору в розмірі 1378, 00 грн.
Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Одеської області, а в разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя:
12.12.18
Судове рішення № 78665518, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 12.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/19417/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: