
"18" грудня 2018 р. Справа № 363/1065/18
УХВАЛА
18 грудня 2018 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Баличевої М.Б.
секретаря Рибки І.Є.
за участю прокурора Шевченко А.Г.
захисника Бойчук Д.В.
обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м.Вишгород обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018000000000204 відносно ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.366 КК України,
ВСТАНОВИВ:
30.01.2018 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт за № 12017000000001429 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.5 ст.191, ч.3 ст.27, ч.1 ст.209, ч.2 ст.205 КК України, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_6, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.205 КК України і згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 05.02.2018 року визначено головуючому по справі.
Крім того, 29.03.2018 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт № 12018000000000204 відносно ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.366 КК України.
Матеріали даного кримінального провадження передані в провадження судді Баличевої М.Б. відповідно до протоколу розподілу справи № 28 у неавтоматичному режимі у відповідності до ч.2 ст.334 КПК України.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про об'єднання даного кримінального провадження з кримінальними поводженнями відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, а підготовче судове засідання розглядом відкласти.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник Бойчук Д.В. підтримали клопотання прокурора та просять об'єднати дані кримінальні провадження в одне.
Відповідно до вимог ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами передбаченими ст.217 КПК України, і у разі якщо на розгляд суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює для вирішення питання про їх об"єднання.
Дослідивши матеріали кримінальних проваджень з обвинувальними актами, з метою забезпечення повного та об'єктивного розгляду суд вважає, що дані матеріали кримінальних проваджень з обвинувальними актами слід об`єднати в одне кримінальне провадження.
Керуючись ст.ст.334, 314 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Об"єднати кримінальне провадження №12018000000000204 відносно ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.366 КК України з кримінальним провадженням №12017000000001429 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.5 ст.191, ч.3 ст.27, ч.1 ст.209, ч.2 ст.205 КК України, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_6, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.205 КК України в одне провадження.
Присвоїти об"єднаним кримінальним провадженням єдиний унікальний номер справи, яка надійшла до суду вперше №363/337/18.
У зв"язку з об"єднанням кримінальних проваджень підготовче судове засідання відкласти на 18 грудня 2018 року о 14 год. 00 хв.
У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: М.Б.Баличева
Судове рішення № 78665500, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 18.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/337/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: