Ухвала суду № 78665411, 17.12.2018, Вишгородський районний суд Київської області

"17" грудня 2018 р. Справа № 363/4962/16-ц

УХВАЛА

17 грудня 2018 року Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого – судді Чіркова Г.Є., при секретарі Гавриленко Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді заяву ВРКП «Вишгородтепломережа» про виправлення описки в судовому наказі цього ж суду від 25 січня 2017 року в справі за заявою Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» до ОСОБА_1, про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості,

встановив:

25 січня 2017 року по даній справі цим судом видано судовий наказ.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Встановлено, що внаслідок технічної описки, в тексті судового наказу суду невірно зазначено розрахунковий рахунок заявника, як «26032304093126», замість вірного «26035301093126», невірно зазначено суму основного боргу, що підлягає стягненню, як «6 558 грн. 42 коп.», замість вірного «4 921 грн. 77 коп.» та невірно зазначено термін пред’явлення виконавчого листа до виконання, як «1 рік» замість вірного « 3 роки».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в судовому наказі від 25 січня 2017 року слід виправити описку згідно вимог ст. 173 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 173 ЦПК України,

ухвалив:

виправити описку в судовому наказі Вишгородського районного суду Київської області від 25 січня 2017 року, в якому зазначити розрахунковий рахунок заявника - «26035301093126», замість невірного «26032304093126», суму основного боргу, що підлягає стягненню - «4 921 грн. 77 коп.», замість невірної «6 558 грн. 42 коп.» та термін пред’явлення судового наказу до виконання - « 3 роки», замість невірного «1 рік»,

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя: