
Справа № 504/4304/18
Провадження № 2-н/504/204/18
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.11.2018смт.Доброслав
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши заяву ТОВ «Тепло та Сервіс» код за ЄДРПОУ 40695882 (65009; м. Одеса, вул. Армійська, 18-А офіс 107) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, що проживають за адресою: 65086, АДРЕСА_1, заборгованості за житлово - комунальні послуги, стягнення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
Представник ТОВ «Тепло та Сервіс» звернувся до суду із вказаною заявою про видачу судового наказу.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
ТОВ «Тепло та Сервіс» згідно ст. 68 ЖК України, Закону України «Про житлово - комунальні послуги», п.18 Правил надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, затверджених Постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630, надає послуги з опалення.
Станом на 30.10.2018 року за боржниками обліковується заборгованість у сумі 4940,00 грн.
Крім того заявником нараховано інфляційні збитки - 318,79 грн., та 3% річних 98,03 грн.
За змістом ч.1 п.3 ст. 161 судовий наказ може бути виданий, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до ч.1 ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Статтею 615 ЦК України, передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
За даним зобов'язанням може бути виданий судовий наказ (п.3 ч.1 ст. 161 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З відповідача на користь позивача за правилом ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141, 161-169 ЦПК України, ст. ст. 525-526,615,625 ЦК України, суддя, -
НАКАЗУЄ:
Стягнути з ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, що проживають за адресою: 65086, АДРЕСА_1), на користь ТОВ «Тепло та Сервіс» код за ЄДРПОУ 40695882 (65009; м. Одеса, вул. Армійська, 18-А офіс 107) заборгованість за опалення у розмірі 4940 грн., інфляційні збитки - 318,79 грн., 3% річних 98,03 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, що проживають за адресою: 65086, АДРЕСА_1) на користь ТОВ «Тепло та Сервіс» код за ЄДРПОУ 40695882 (65009; м. Одеса, вул. Армійська, 18-А офіс 107), витрати по сплаті судового збору в розмірі 176, 20 гривень.
Копію наказу з копіями заяви та доданих документів невідкладно надіслати боржникові рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Згідно зі ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Цей наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років.
Згідно зі статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання судового наказу та копії доданих до нього документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу (ст. 171 ЦПК України).
Суддя В.К. Барвенко
Судове рішення № 78665224, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 30.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 504/4304/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: