Ухвала суду № 78665204, 19.12.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/19656/18

Провадження № 2-во/520/297/18

УХВАЛА

про виправлення описки

19.12.2018 року

Київський районний суд м.Одеси

Головуючий суддя - Куриленко О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства «Житлово – комунальний сервіс «Вузівський» про виправлення описки у судовому наказі від 10 грудня 2018 року по справі № 520/19780/18 за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1 за житлово-комунальні послуги у розмірі 4 312, 94 гривень.

В С Т А Н О В И В :

18 грудня 2018 року представник заявника ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою, в якій просить постановити ухвалу про виправлення описки у виконавчому документі, шляхом правильного зазначення: «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії KК 507316 виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 16.08.1973 року на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» юридична адреса: м. Одеса, вул. Шишкіна, 60-А заборгованість за житлово-комунальні послуги...».

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що у судовому наказі є технічна помилка, яка перешкоджає його виконанню, а саме у судовому наказі не зазначено серію та номер паспорту боржника.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України.

Згідно п.1-1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів: судові накази.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Сторони по справі у судове засідання не з’явились, їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Судом встановлено, що 07 грудня 2018 року Комунальне підприємство «Житлово – комунального сервісу «Вузівський» звернулось до суду з заявою в якій просило видати судовий наказ про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії KК 507316 виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 16.08.1973 на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський», 65088, м. Одеса, вул. Шишкіна, 60-А, р/р 26000263291 в ПАТ «МАРФІНБАНК» в м. Чорноморськ, МФО 328168, код ОКПО 35303304 у розмірі 4 312, 94 грн.

10 грудня 2018 року Київським районним судом м. Одеси було видано судовий наказ № 520/19656/18, яким відстрочено Комунальному підприємству «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» сплату судового збору в сумі 176 гривень 20 копійок за подання до суду заяви про видачу судового наказу до вирішення питання про видачу судового наказу. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» р\р 26000263291 ПАТ «МарфінБанк» в м. Чорноморськ, МФО 328168, ОКПО 35303304 заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 4312,94 (чотири тисячі триста дванадцять гривень дев’яносто чотири копійки) гривні. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави судовий збір в сумі 176 (сто сімдесят шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

Однак, у вищевказаному наказі відсутня інформація щодо реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта боржника, що в свою чергу унеможливлює подальше виконання рішення суду.

Більш того, заявник звертаючись до суду з даною заявою просив зазначити інформацію про серія та номер паспорта боржника, що вданому випадку судом зроблено не було.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім’я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім’я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності) реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); строк пред’явлення рішення до виконання У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв’язку та адреси електронної пошти. У разі пред’явлення до примусового виконання рішення міжнародного юрисдикційного органу у випадках, передбачених міжнародним договором України, такий виконавчий документ повинен відповідати вимогам, встановленим міжнародним договором України.

З урахуванням обставин, на які посилається представник заявника, суд вважає можливим задоволення його заяву про виправлення описку у судовому наказі..

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Комунального підприємства «Житлово – комунального сервісу «Вузівський» про виправлення описки у судовому наказі від 10 грудня 2018 року по справі № 520/19780/18 за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1, за житлово-комунальні послуги у розмірі 4 312, 94 гривень – задовольнити.

Виправити описку у судовому наказі Київського районного суду м. Одеси 10 грудня 2018 року по справі № 520/19656/18., виклавши п. 2 та 3 резолютивної частини в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії KК 507316 виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 16.08.1973 року на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» 65088, м. Одеса, вул. Шишкіна, 60-А, р\р 26000263291 ПАТ «МарфінБанк» в м. Чорноморськ, МФО 328168, ОКПО 35303304 заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 4312,94 (чотири тисячі триста дванадцять гривень дев’яносто чотири копійки) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії KК 507316 виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 16.08.1973 року на користь на користь держави судовий збір в сумі 176 (сто сімдесят шість) гривень 20 (двадцять) копійок».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Одеської області.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, зокрема до Київського районного суду м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.