Ухвала суду № 78665056, 19.12.2018, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/19644/18

Провадження № 2-во/520/295/18

УХВАЛА

19.12.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Калініченко Л.В.

при секретарі Кирикової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» про виправлення помилки у виконавчому документі – судовому наказі №520/19644/18 винесеному Київським районним судом міста Одеси 10.12.2018 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі 2535 гривень 24 копійки,

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2018 року Комунальне підприємство «ЖКС «Вузівський» звернулось до Київського районного суду міста Одеси з заявою про виправлення помилки у виконавчому документі – судовому наказі №520/19644/18 винесеному Київським районним судом міста Одеси 10.12.2018 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі 2535 гривень 24 копійки, в якій посилається, що у вказаному судовому наказі допущено описку та помилково не зазначено паспортні дані боржника.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що 10 грудня 2018 року Київським районним судом міста Одеси постановлено судовий наказ №520/19644/18 про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь КП «ЖКС «Вузівський» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі 2535 гривень 24 копійки.

У вказаному судовому наказі судом не зазначені паспортні дані боржника.

Однак, з матеріалів справи вбачається наявна інформація, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 10 жовтня 1996 року Керченським МУГУ МВС України в Криму було видано паспорт громадянина України серії ЕС №097547.

Згідно з ч.1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів зокрема судових наказів.

З урахуванням вищевикладеного, суд зазначає, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, яке видається судом та підлягає примусовому виконанню, тобто є виконавчим документом.

Відповідно до п. ч.1 ст.168 ЦПК України, у судовому наказі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стягувача та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків стягувача та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, а також інші дані, якщо вони відомі суду, які ідентифікують стягувача та боржника;

Згідно з ч.1 ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню..

Виконавчий документ повинен бути точним. Помилки допущені у виконавчому документі, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який видав виконавчий лист (документ).

Частиною 4 статті 432 ЦПК України передбачено, що про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що дійсно у виконавчому документі - судовому наказі №520/19644/18 від 10.12.2018 року допущено помилку, та не зазначено паспортні дані боржника за наявності такої інформації, у зв’язку з чим, суд дійшов висновку, що допущену помилку у виконавчому документі за необхідне виправити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.1 ст.432 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» про виправлення помилки у виконавчому документі – задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому документі – судовому наказі №520/19644/18 винесеному Київським районним судом міста Одеси 10.12.2018 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі 2535 гривень 24 копійки,зазначивши у резолютивній частині додаткову інформацію щодо боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, а саме інформацію: «паспорт громадянина України серії ЕС №097547, виданий 10 жовтня 1996 року Керченським МУГУ МВС України в Криму».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Калініченко Л. В.