Рішення № 78664807, 18.12.2018, Іванівський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
18.12.2018
Номер справи
518/949/18
Номер документу
78664807
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 518/949/18

Провадження № 2-о/499/61/18

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"18" грудня 2018 р. смт. Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Тимчука Р.М. за участю секретаря судового засідання Мельника Р.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванівка Іванівського району Одеської області цивільну справу №518/949/18 – за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа головне управління Держгеокадастру в Одеській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу ,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що вона ОСОБА_1, працювала уколгоспі «Родіна» (нині - ТОВ «батьківщина») дояркою, при проведенні розпаювання отримала у приватну власність земельну ділянку площею 3,99 га, що підтверджується державним актом про право приватної власності на землю серії Р1 №498611 виданим 12 лютого 2002 року Ширяївською селищною радою Одеської області згідно рішення 14 сесії 23 скликання ІІІиряївської селищної ради Ширяївського району Одеської області від 02.11.2001 року за №261, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №2082 .

У 2018 році було розроблено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі на місцевості із метою присвоєння кадастрового номера земельній ділянці. В результаті внесення відомостей про земельну ділянку до Державного земельною кадастру було встановлено, що у державному акті та Державному земельному кадастрі відомості про моє прізвище, ім'я, по батькові не вірно зазначено, та не збігаються із відомостями зазначеними у паспорті. Так у державному акті на право приватної власності на землю та Державному земельному кадастрі, що підтверджується витягом №НВ-5106064062018 від 24.03.2018 року виданим державним кадастровим реєстратором відділу у ІІІиряївському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області ОСОБА_2 зазначено «Телешку Зиновія Михайловна», а у паспорті - «Телешку Зіновія Михайлівна».

Неправильність написання імені та по батькові у державному акті та Державному земельному кадастрі можна пояснити тим, що на час видачі державного акту на право приватної власності на землю у неї був паспорт громадянина ОСОБА_3 Радянських Соціалістичних Республік, який був виданий у Молдавській PCP та містив тільки російський варіант написання прізвища, імені, по батькові, то ж при видачі державного акту на це не було звернуто увагу.

За українським правописом ім'я заявниці повинно зазначатися «Зіновія», а по батькові «Михайлівна», що підтверджується словником-довідником «ОСОБА_4 імена людей» за редакцією ОСОБА_4 видавництво «Наукова думка, Київ, 2005 рік.

Дана розбіжність на теперішній час не дозволяє заявниці реалізувати своє право щодо передачі в оренду земельної ділянки та укласти договір оренди.

Внести зміни до державного акту на право приватної власності на землю на сьогоднішній день законодавством не передбачено, у інший позасудовий спосіб вирішити дану проблему не можливо, тому вона змушена звертатися до суду та згідно уточнених вимог просить суд встановити факт належності їй державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №498611 виданого ІІІиряївською селищною радою ІІІиряївською району Одеської області від 12.02.2002 року, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №2082 на ім'я ОСОБА_5.

Заявниця у судове засідання не з’явилась, проте надала письмову заяву, на заявлених вимогах наполягала, просила справу слухати у її відсутність.

Представник зацікавленої особи проти задоволенняуточнених заявлених вимог не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши зазначені факти та обставини, які дають підстави для задоволення заявлених вимог, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом в якості доказів наданих заявником на підтвердження зазначених ним обставин досліджено матеріали та встановлено наступне.

ОСОБА_1 при проведенні розпаювання отримала у приватну власність земельну ділянку площею 3,99 га, що підтверджується державним актом про право приватної власності на землю серії Р1 №498611 виданим 12 лютого 2002 року Ширяївською селищною радою Одеської області згідно рішення 14 сесії 23 скликання ІІІиряївської селищної ради Ширяївського району Одеської області від 02.11.2001 року за №261, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №2082 .

У 2018 році було розроблено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі на місцевості із метою присвоєння кадастрового номера земельній ділянці. В результаті внесення відомостей про земельну ділянку до Державного земельною кадастру було встановлено, що у державному акті та Державному земельному кадастрі відомості про моє прізвище, ім'я, по батькові не вірно зазначено, та не збігаються із відомостями зазначеними у паспорті. Так у державному акті на право приватної власності на землю та Державному земельному кадастрі, що підтверджується витягом №НВ-5106064062018 від 24.03.2018 року виданим державним кадастровим реєстратором відділу у ІІІиряївському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області ОСОБА_2 зазначено «Телешку Зиновія Михайловна», а у паспорті - «Телешку Зіновія Михайлівна».Відповідно ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Неправильність написання імені та по батькові у державному акті та Державному земельному кадастрі можна пояснити тим, що на час видачі державного акту на право приватної власності на землю у неї був паспорт громадянина ОСОБА_3 Радянських Соціалістичних Республік, який був виданий у Молдавській PCP та містив тільки російський варіант написання прізвища, імені, по батькові, то ж при видачі державного акту на це не було звернуто увагу.

За українським правописом ім'я заявниці повинно зазначатися «Зіновія», а по батькові «Михайлівна», що підтверджується словником-довідником «ОСОБА_4 імена людей» за редакцією ОСОБА_4 видавництво «Наукова думка, Київ, 2005 рік.

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Факт, про встановлення якого просить заявниця має для неї юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить виникнення громадянських прав особи.

Згідно з п.12 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я , по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім’ям , по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документу, в якому допущені помилки у прізвищі, імені по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявнику подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація , яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Внести зміни чи отримати дублікат державного акту не можливо. Ситуація, що склалася не дозволяє заявниці реалізувати свої права щодо володіння, користування та розпоряджання земельною ділянкою.

За таких обставин суд вважає за необхідне ухвалити рішення, яким задовольнити заявлені вимоги.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12,13,18,81,259,263-265,315,316,318-319 ЦПК України та постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа головне управління Держгеокадастру в Одеській області про встановлення належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, Молдова державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №498611 виданого ІІІиряївською селищною радою ІІІиряївською району Одеської області від 12.02.2002 року, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №2082 на ім'я ОСОБА_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Одеської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

СуддяОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 78664807 ?

Документ № 78664807 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78664807 ?

Дата ухвалення - 18.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78664807 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78664807 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78664807, Іванівський районний суд Одеської області

Судове рішення № 78664807, Іванівський районний суд Одеської області було прийнято 18.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 78664807 відноситься до справи № 518/949/18

Це рішення відноситься до справи № 518/949/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78664798
Наступний документ : 78664812