Рішення № 78663506, 17.12.2018, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/2101/18

Номер провадження 2-о/341/78/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді -Юсип І. М.

секретаря -Король І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Коростовичівська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 пред'явив заяву і просить постановити рішення, яким встановити факт його постійного проживання однією сім’єю зі спадкодавцем – ОСОБА_2, який помер 07.11.2011 р., з 1994 р., тобто більше п’яти років до часу відкриття спадщини.

Заявник ОСОБА_1, посилається на ті обставини, що 07.11.2011 р. помер ОСОБА_2. За відсутності заповіту відкрилась спадщина за законом, до складу якої входить певне нерухоме майно, а саме, земельні ділянки, що розташовані на території Коростовичівської сільської ради Галицького району. В передбачений законодавством термін він звернувся до нотаріуса Галицької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та про подання такої заяви. Однак, йому було державним нотаріусом відмовлено у прийнятті спадщини, оскільки він належить до спадкоємців четвертої черги спадкоємців за законом. Проте, окрім нього інших спадкоємців у спадкодавця немає. Впродовж тривалого періоду часу, а саме, з 1994 р. до дня смерті спадкодавця проживав разом з ним, вів з ним спільне господарство та вели спільний бюджет. До дня його смерті він сам здійснював за ним догляд, а після смерті за власні кошти здійснив його поховання. Просить суд встановити факт постійного проживання разом із ОСОБА_2, який помер 07.11.2011 р.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, проте скерував до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність та задовольнити заяву з підстав, викладених у заяві.

Заінтерисована особа – представник Коростовичівської сільської ради в судове засідання не з’явився, однак сільським головою ОСОБА_3 на адресу суду скеровано також письмову заяву, в якій останній вказує про те, що не заперечує щодо задоволення заяви заявника, розгляд справи просить проводити у відсутності представника сільської ради.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи, вважає що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 07 листопада 2011 року помер ОСОБА_2, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-НМ №138569 від 09.11.2011 р. (а.с.9). Заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався, тому за його відсутності відкрилась спадщина за законом на нерухоме майно, а саме, на земельну ділянку розміром 0,1657 га., цільове призначення якої-для ведення особистого селянського господарства; земельна ділянка розміром 0,1145 га., цільове призначення якої, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; земельна ділянка розміром 0,9278 га., цільове призначення якої, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельна ділянка розміром 0,2353 га., цільове призначення якої, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що стверджується копіями державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯД №868431 на підставі рішення органу державної влади або органу місцевого самоврядування, розпорядження Галицької райдержадміністрації від 11.08.2008 р. за №209, серії ЯД №805051 на підставі рішення органу державної влади або органу місцевого самоврядування, розпорядження Галицької райдержадміністрації від 11.08.2008 р. за №209, серії ЯД №805158 на підставі рішення органу державної влади або органу місцевого самоврядування, розпорядження Галицької райдержадміністрації від 11.08.2008 р. за № 209 та серії ЯД №868343 на підставі рішення органу державної влади або органу місцевого самоврядування, розпорядження Галицької райдержадміністрації від 11.08.2008 р. за № 209 (а.м.10-13). Він є спадкоємцем четвертої черги спадкоємців за законом і, тому йому державним нотаріусом було відмовлено у прийнятті спадщини після смерті ОСОБА_2

З довідки виданої виконавчим комітетом Коростовичівської сільської ради за № 412 від 11.10.2018 р. вбачається, що заявник, ОСОБА_1 дійсно проживав із ОСОБА_2, який помер 07.11.2011 р., здійснював за ним догляд до дня смерті та похоронив його за свої власні кошти(а.с.14).

Відповіддю державного нотаріуса Галицької державної нотаріальної контори від 23.11.2018 р. за №422/01-16 стверджується, що після смерті ОСОБА_2, який помер 07.11.2011 р., спадкоємці у Галицьку районну державну нотаріальну контору із заявами про прийняття спадщини на спадкове майно не звертались.

Встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем іншим шляхом, крім судового порядку заявник, не може, встановлення даного факту необхідно для прийняття спадщини у зв'язку зі смертю ОСОБА_2

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного суду України ‘Про судову практику у справах про спадкування’ № 7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України ‘Про судову практику у справах про спадкування’ № 7 від 30.05.2008 року роз’яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

За змістом ст. 1269, ч.1 ст.1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини у шестимісячний термін з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що заява є підставною і підлягає до задоволення повністю.

На підставі наведеного, ст. 315 ч.2 ЦПК України, керуючись ст.ст. 247, 258, 263, 265, 272, 294, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Коростовичівська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1, 24.01.1972р.н., ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, проживав однією сім’єю зі спадкодавцем - ОСОБА_2, який помер 07.11.2011р., з 1994 року, тобто більше п’яти років до часу відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:ОСОБА_4