
Справа № 140/2642/18
Провадження №2/140/1126/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.12.2018 року м.Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Царапори О.П.
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В :
Виклад позиції позивача.
ОСОБА_2 звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_3 сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, мотивуючи її тим, що
02.04.1998 року помер її батько ОСОБА_4, який проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на майно, до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 2,55 га без визначення меж цієї частки в натурі у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Діброва» с.Криківці Немирівського району Вінницької області.
Спадкоємцями на майно після смерті ОСОБА_4 є позивачка ОСОБА_2 та діти спадкодавця ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які спадщини не приймали та на неї не претендують.
З метою оформлення спадщини представник позивача на підставі довіреності звернулася до Немирівської державної нотаріальної контори, з метою отримати свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно на ім’я позивачки.
Однак нотаріусом було видано Постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії від 18.11.2017 року у зв’язку з тим, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН№0419074 від 24.07.1997 року виданий на ім’я ОСОБА_4 втрачено, тому позивачка звернулася до суду з даним позовом.
Виклад позиції відповідача.
Представник відповідача ОСОБА_3 сільська рада відзив на позов із викладенням своїх заперечень щодо заявлених позовних вимог до суду не подав, не дивлячись на пропозицію суду, викладену в ухвалі від 23.10.2018 року.
Заяви, клопотання позивача, відповідача
Від позивача та представника відповідача заяв і клопотань по справі не надходило.
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою судді від 23.10.2018 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом та призначено підготовче засідання по справі.
Ухвалою від 08.11.2018 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.
В судове засідання сторони по справі не з’явилися, від позивачки ОСОБА_2 подана заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просить задовільнити. Від представника відповідача ОСОБА_3 сільської ради надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнали не заперечують проти їх задоволення.
Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.
Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази
Дослідивши матеріали справи, встановлено анкетні дані позивача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3), рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 09.12.2016 року встановлено, що ОСОБА_4, який помер 02.04.1998 року є батьком позивачки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5), спадкодавець ОСОБА_4 помер 02.04.1998 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть І-АМ№036634 (а.с.7).
Згідно довідки ОСОБА_3 сільської ради №149 від 22.03.2017 року вбачається, що спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2 та ОСОБА_7 (а.с.11).
ОСОБА_7, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 спадщини після смерті ОСОБА_4 не приймали та на неї не претендують, про що свідчать письмові заяви про відмову від спадщини (а.с.8-10).
Згідно оголошення в газеті вбачається, що сертифікат на земельну частку (пай) ВН0419074 від 24.07.1997 року виданий на ім’я ОСОБА_4 загублений (а.с.12).
18.11.2017 року ОСОБА_2 видано постанову нотаріуса про відмову у видач свідоцтва про право на спадщину у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.13)
Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування
Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини .
Згідно ст.ст.1216 - 1222 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщиниі не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи.
Згідно ч.3 ст.1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Згідно ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу права на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який пережив, та батьки.
Висновки суду
Враховуючи вище викладене позов підлягає задоволенню, так як він не суперечить вимогам закону, підтверджується матеріалами справи та визнаний відповідачем.
Розподіл судових витрат
Відповідно до ч.1ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних із розглядом справи.
Згідно з вимогами ст.141 ЦПК України, судові витрати залишити за позивачем ОСОБА_2
Керуючись ст. ст. 328, 1216-1223, 1268 ЦК України, ст.ст. 82, 211, 247, 258, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1, жителькою АДРЕСА_1) право власності на право на земельну частку (пай) розміром 2,55 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі у землі, що перебуває у колективній власності КСП «Діброва» с.Криківці Немирівського району Вінницької області, належну ОСОБА_4, померлому 02 квітня 1998 року.
Судові витрати залишити за ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Немирівський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/. на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Головуючий: О.П.Царапора
Судове рішення № 78662054, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 06.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 140/2642/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: