
Справа № 138/3392/18
Провадження №:2-о/138/135/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2018 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Лисенко Т.Ю.,
за участю: секретаря судового засідання Коняги В.А.,
заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Вендичанська селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту того, що мати заявника ОСОБА_2, яка померла 23.02.2018, була рідною дочкою ОСОБА_3, яка померла 15.11.1991.
Заява обґрунтована тим, що 15.11.1991 померла баба заявника ОСОБА_3. Заявник є єдиним спадкоємцем померлої за заповітом та за законом. Однак оформити спадкові права заявник не має можливості, оскільки Свідоцтво про народження його матері втрачене. Іншим способом встановити факт родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_3 неможливо, так як актовий запис про народження його матері ОСОБА_2 в органах РАЦСу відсутній. За таки підстав заявник просить суд встановити даний факт родинних відносин, який має для нього юридичне значення.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 29.11.2018 відкрито провадження у справі, витребувано докази та призначено справу до судового розгляду на 19.12.2018.
У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав з підстав, викладених у ній, просив її задовольнити. Суду пояснив, що ОСОБА_3 була його бабою і матір’ю ОСОБА_2 Однак Свідоцтво про народження його матері втрачене, а відновити його він не може, тому що в органах РАЦСу відсутній актовий запис про народження його матері.
Представник заінтересованої особи, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.
Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно з копією Свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-АМ № 442742 ОСОБА_4 (рос.) та ОСОБА_5 (рос.) 01.03.1961 уклади шлюб (а.с. 7).
08.02.1961 народився ОСОБА_1, що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії ІІІ-УР № 618238 (а.с. 6). Матір’ю дитини зазначена ОСОБА_2.
21.02.2018 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії 1-АМ № 403088 (а.с. 8). Також відповідно до копії Свідоцтва про смерть серії І-АМ № 408868 15.11.1991 померла ОСОБА_3 (а.с. 14).
Відповідно до копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану № 00021072467 від 26.09.2018 за результатами проведеної перевірки за період з 01.01.1937 по 26.09.2018 актовий запис про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутній (а.с. 11).
Факт того, що ОСОБА_3 була матір’ю ОСОБА_2 підтверджується копіями довідок Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 2207 від 26.11.2016 (а.с. 12) та № 2265 від 16.11.1991, згідно з якою ОСОБА_2 здійснювала поховання своєї матері ОСОБА_3 (а.с. 13).
Також даний факт підтвердили допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 Так, свідок ОСОБА_7 показав, що був сусідом ОСОБА_3 і підтвердив, що заявник був її онуком, а ОСОБА_2 – дочкою. Свідок ОСОБА_8 показав, що є двоюрідним братом заявника, а ОСОБА_3 була також і його бабою. Підтвердив, що ОСОБА_2 була дочкою останньої та рідною сестрою його матері і померла у 2018 році.
Крім цього, згідно з заповітом від 23.02.1990 ОСОБА_3 заповідала усе своє майно своєму онуку ОСОБА_1 (а.с. 9).
Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, покази свідків, а також беручи до уваги те, що від встановлення даного юридичного факту залежить реалізація заявником свого права на спадщину, суд вважає, що заявником доведено факт, що ОСОБА_2, яка померла 21.02.2018, була рідною дочкою ОСОБА_3, яка померла 15.11.1991, а відтак заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 76-81, 259 ч. 1, 2, 6, 263-265, 273, 315 ч. 1 п. 1, 319 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Вендичанська селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити повністю.
Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, яка померла 21 лютого 2018 року, була рідною дочкою ОСОБА_3, яка померла 15 листопада 1991 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявник: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Заінтересована особа: Вендичанська селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області, місцезнаходження: вул. Соборна, 55, смт Вендичани, Могилів-Подільський район, Вінницька область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04326589.
Суддя: Т.Ю. Лисенко
Повне судове рішення складене 19.12.2 018.
Судове рішення № 78662003, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 19.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 138/3392/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: