Ухвала суду № 78660885, 18.12.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

18 грудня 2018 року м. Київ № 826/9823/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., за участю секретаря судового засідання Скидан С.В., здійснюючи підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатанов Аграр" до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу, -

за участю:

від позивача - не з'явився (клопотання про відкладення);

від відповідача - Шевченко О.С.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сатанов Аграр" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України, у якому, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України від 15.12.2017 №4043/5 в частині відмови у задоволенні вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатанов Аграр" (скарга від 26.10.2017, зареєстрована за вх. №32538-0-33-17 від 30.10.2017);

- зобов'язати Міністерство юстиції України не пізніше п'яти робочих днів з дня надходження рішення суду прийняти рішення про скасування наказу Міністерства юстиції України від 15.12.2017 №4043/5 в частині відмови у задоволенні вимог ТОВ "Сатанов Аграр" у формі наказу та зобов'язати Міністерство юстиції України не пізніше наступного робочого дня з дати прийняття судового рішення повторно розглянути скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатанов Аграр" від 26.10.2017, зареєстровану за вх. №32538-0-33-17 від 30.10.2017.

Ухвалою суду від 16.07.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі № 826/9823/18 та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем оскаржувались до відповідача рішення: державного реєстратора КП "Городоцьке бюро технічної інвентаризації" Бодяк Оксани Володимирівни про державну реєстрацію іншого речового права (права оренди) щодо земельних ділянок за Товариством з обмеженою відповідальністю "Сатанів Аграр"; державного реєстратора Цвітоцької сільської ради Славутського району Хмельницької області Зощука Дмитра Сергійовича про державну реєстрацію іншого речового права (права оренди) щодо земельних ділянок за Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг 2012"; державного реєстратора Цвітоцької сільської ради Славутського району Хмельницької області Зощука Дмитра Сергійовича про державну реєстрацію іншого речового права (права оренди) щодо земельних ділянок за Приватним підприємством "Жищинецьке" (ідентифікаційний код 34312742).

Оскільки рішення у даній справі може сплинути на права та обов'язки зазначених вище державних реєстраторів та юридичних осіб, суд приходить до висновку про наявність підстав для залучення вказаних осіб до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись статтями 49, 180, 181, 243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі № 826/9823/18 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: державного реєстратора КП "Городоцьке бюро технічної інвентаризації" Бодяк Оксану Володимирівну (32000, АДРЕСА_2); державного реєстратора Цвітоцької сільської ради Славутського району Хмельницької області Зощука Дмитра Сергійовича (30014, Хмельницька область, Славутський район, с. Цвітоха, вул. Набережна, 90); Товариство з обмеженою відповідальністю "Сатанів Аграр" (31600, Хмельницька область, смт Чемерівці, вул. Центральна, буд. 24, кв. 6); Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг 2012" (Хмельницька область, м. Городок, пров. Ванагса Ксьондза, буд. 17); Приватне підприємство "Жищинецьке" (32051, Хмельницька область, Городоцький район, с. Жищинці).

Зобов'язати позивача протягом двох днів з моменту отримання ухвали суду направити вказаним особам копію позовної заяви та доданих до неї документів, а також копію заяви про збільшення позовних вимог та надати відповідні докази суду.

Державним реєстратором Бодяк О.В., Зощуку Д.С., Товариству з обмеженою відповідальністю "Сатанів Аграр", Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг 2012" та Приватному підприємству "Жищинецьке" подати суду у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії позовної заяви та доданих до неї документів пояснення щодо позову.

Копії пояснень та доданих до них документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Відкласти розгляд клопотань представника позивача про витребування інформації в наступне підготовче судове засідання.

Відкласти підготовче судове засідання на 29 січня 2019 року о 15:30, яке відбудеться за адресою: 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, блок В, зал судового засідання № 38.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Катющенко