Ухвала суду № 78660582, 19.12.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2018 р. справа № 2040/6874/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області про скасування та визнання рішення протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати рішення виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області за №600 від 11.09.2017 року про оформлення права приватної власності на житло за адресою: АДРЕСА_1, протиправним та скасувати його;

- зобов'язати виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, як орган приватизації, вчинити дії, а саме: розглянути заяву позивача про передачу трикімнатної квартири, загальною площею 60,2 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 8 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" у мою, ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) власність в порядку приватизації, по суті.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 07.09.2018 позовну заяву повернуто ОСОБА_1, у зв'язку із не усуненням недоліків, після залишення позову без руху.

17 грудня 2018 року ОСОБА_1 подано до суду заяву про повернення сплаченої суми судового збору в розмірі 704,80 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши подане клопотання, дійшов висновку, що клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

З матеріалів справи встановлено, що позивачем, під час звернення до суду з даним позовом сплачено судовий збір в розмірі 704,80 грн відповідно до квитанції № 52 від 03.09.2018.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Суд зазначає, що відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявленого клопотання та повернення сплаченої позивачем суми судового збору у розмірі 704,80 грн.

Керуючись статтями 132, 143, 243, 248, 252, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) з Державного бюджету України (отримувач: УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача 37999628, МФО отримувача 899998, рахунок отримувача 34318206084012) судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн 80 коп., сплачений згідно квитанції № 52 від 03.09.2018.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.О.Чудних