Ухвала суду № 78660079, 18.12.2018, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18.12.2018р. № 814/1563/18

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Лісовської Н.В., розглянувши в поряду письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в ухвалі в адміністративній справі

за позовомГоловного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області, пр. Центральний, 288, м. Миколаїв, 54003

дожитлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради "Південь", вул. Олійника, 9-а, м. Миколаїв, 54018

третя особаВиконавчий комітет Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001

провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,В С Т А Н О В И В:

Судом розглянута адміністративна справа за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області до житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради "Південь", за участю третьої особи виконавчого комітету Миколаївської міської ради, про визнання протиправною бездіяльності, яка полягає в неповерненні споживачам суми необґрунтовано отриманої виручки, та зобов'язання повернути споживачам, що проживають по АДРЕСА_1, суму необґрунтовано одержаної виручки в розмірі 2431,07 грн.

Ухвалою від 07.11.2018 р. суд залишив позов без розгляду в зв'язку з відсутністю в позивача адміністративної процесуальної дієздатності.

За клопотанням позивача суд ухвалою від 22.11.2018 р. повернув сплачений судовий збір.

"30" листопада 2018 р. позивачем до суду подано заяву про виправлення описки в ухвалі від 07.11.2018 р., а саме: вказати його розрахунковий рахунок.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність описки в резолютивній частині ухвали від 22.11.2018 р.

Так, ухвалою від 22.11.2018 р. суд постановив повернути Головному управлінню Держпродспоживслужби в Миколаївській області (ідентифікаційний код 40327023) судовий збір у сумі 1762,00 грн (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн 00 коп.), сплачений згідно платіжного доручення від 03.07.2018 р. № 688, з Держаного бюджету України (р/р 34312206084007, отримувач коштів УК у м. Миколаїв / м. Миколаїв / 22030101, код отримувача 37992781, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку 899998, КБК 22030101).

Розрахунковий рахунок та решта реквізитів, які містяться в резолютивній частині ухвали від 22.11.2018 р., стосуються рахунку суду, на який позивачем сплачувався судовий збір і з якого вказану суму слід повернути. Суд не вказав у резолютивній частині ухвали реквізитів банківського рахунку позивача, на який слід повернути кошти, оскільки вказану інформацію позивач має зазначати в заяві, яка подається органові Казначейства в порядку, передбаченому постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 р. № 845. Доказів того, що позивач звертався до органу Казначейства і йому було відмовлено в поверненні судового збору з підстав відсутності в резолютивній частині ухвали реквізитів банківського рахунку, позивач не надав.

Таким чином, суд не вбачає підстав для задоволення заяви позивача про виправлення описки в резолютивній частині ухвали від 22.11.2018 р.

Керуючись ст. 253 КАС України, адміністративний суд -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви Головного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області про виправлення описки в ухвалі від 22.11.2018 р. відмовити.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Ухвала підписана суддею 18.12.2018 р.

Суддя Н.В. Лісовська