Ухвала суду № 78659134, 18.12.2018, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

18 грудня 2018 року справа № 1140/2156/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Петренко О.С., розглянувши в порядку письмового провадження справу

за позовом: ОСОБА_1, АДРЕСА_1,25015

до відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, вул. Соборна,7а, м. Кропивницький, 25009

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо зменшення основного розміру пенсії з 79% до 70% грошового забезпечення ОСОБА_2 під час перерахунку та виплати пенсії з 01.01.2016 року;

- зобов'язати ГУ ПФУ в Кіровоградській області перерахувати пенсію ОСОБА_2 та виплачувати пенсію в подальшому з врахуванням розміру 79% відповідної суми грошового забезпечення та здійснити виплату недоплачену коштів, згідно з ч.3 ст.52 та п.2 ст.55 Закону №2262-ХІІ з 01.01.2016 року;

- встановити судовий контроль за виконанням судового рішення.

03 вересня 2018 року Кіровоградським окружним адміністративним судом прийнято рішення у справі, яким задоволено позовні вимоги (а.с.30-36).

Судом встановлено, що під час складання рішення було допущено помилку, а саме в зобов'язанні здійснити перерахунок на підставі довідки, виданої Ліквідаційною комісією УМВС України в Кіровоградській області замість «№8029 від 04.05.2017року» зазначено «№8029 від 04.05.2018р.».

14.12.2018 року на адресу суду від відповідача надійшла заява про виправлення допущеної помилки (вх. №21615 від 14.12.2018р.).

Ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За наведених обставин, суд вважає, за необхідне виправити дану описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Зробити виправлення в рішення від 03 вересня 2018 року в справі № 1140/2156/18, а саме, резолютивну частину викласти в наступній редакції :

«

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов - задовольнити.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (код ЄДРПОУ- 20632802) щодо зменшення основного розміру пенсії ОСОБА_1 (ін. код - НОМЕР_1) з 79% до 70% відповідних сум грошового забезпечення у зв'язку із зміною грошового забезпечення згідно постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 року № 988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" при здійсненні її перерахунку.

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (код ЄДРПОУ- 20632802) провести перерахунок та виплату (з урахуванням виплачених сум) пенсії ОСОБА_1 (ін. код - НОМЕР_1) з 01 січня 2016 року, виходячи із розміру 79% відповідних сум грошового забезпечення на підставі довідки Ліквідаційної комісії УМВС України в Кіровоградській області від 04.05.2017 року № 8029.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених пунктом 15.5 частини 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції від 03.10.2017 року.

Апеляційна скарга на дане рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 03.09.2018 року».

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її складання.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. Петренко