
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення судового збору
19 грудня 2018 року 320/6749/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши у місті Києві у порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Великоолександрівської сільської виборчої комісії Бориспільського району Київської області про визнання протиправним та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Великоолександрівської сільської виборчої комісії Бориспільського району Київської області, у якому позивач просить суд:
- визнати протиправною (незаконною) та скасувати постанову від 08.07.2018 №2 "Про визнання результатів проміжних виборів депутата Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області по одномандатному виборчому округу №16, які були проведені 06.05.2018 р. недійсними.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.12.2018 позовну заяву ОСОБА_1 до Великоолександрівської сільської виборчої комісії Бориспільського району Київської області про визнання протиправним та скасування постанови, залишено без розгляду.
19 грудня 2018 року до Київського окружного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору в розмірі 704,80 грн. за подання позовної заяви, сплаченого згідно з квитанцією від 17.12.2018 № 0.0.1214730976.1 та судового збору у розмірі 528,60 грн. за подання клопотання про витребування доказів, що підтверджується квитанцією від 17.12.2018 №0.0.1214731890.1.
Вирішуючи питання щодо заявленого клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Згідно з частиною 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Судом встановлено, що позивачем під час звернення до суду з вказаною позовною заявою було сплачено судовий збір у розмірі 704,80 грн., що підтверджується квитанцією від 17.12.2018 № 0.0.1214730976.1.
Оскільки на дату прийняття рішення про повернення позовної заяви питання про повернення судового збору не вирішувалось, суд дійшов висновку, що сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню.
Щодо клопотання ОСОБА_1 про повернення коштів за подання клопотання про витребування доказів, суд зазначає, що положеннями Кодексу адміністративного судочинства України та Закону України «Про судовий збір» не передбачена сплата судового збору за клопотання про витребування доказів.
Сплачені ОСОБА_1 кошти за подання клопотання про витребування доказів є коштами, помилково сплаченими до Державного Бюджету.
У свою чергу, механізм повернення з державного бюджету помилково сплачених сум судового збору визначений Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787, що виключає можливість їх повернення за ухвалою суду.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 142, 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити частково.
2. Повернути ОСОБА_1 (місцезнаходження: 08231, АДРЕСА_1) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп., сплачений згідно з квитанцією від 17.12.2018 № 0.0.1214730976.1.
3. Копію ухвали надіслати заявнику.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Леонтович А.М.
Судове рішення № 78659027, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 19.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/6749/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: