
Справа №295/11740/18
Категорія 47
2/295/2890/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.12.2018 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира
в складі: головуючого судді Лєдньова Д.М.
при секретарі Зубрицькій Т.Л.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи - служби у справах дітей Житомирської міської ради про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач пред'явив позов, де зазначив, що 18.11.2006 року між ним та відповідачем укладено шлюб.
Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач вказує, що відносини в шлюбі не склались у зв»язку із різними поглядами на життя. Посилаючись на припинення шлюбних стосунків та ведення спільного господарства, а також неможливість збереження сім»ї, наполягає на розірванні шлюбу, також просить вирішити питання про визначення місця проживання дітей разом із батьком.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.
Відповідач позовні вимоги визнала в повному обсязі.
Представник органу опіки та піклування, зважаючи на визнання позову відповідачем, позов підтримала.
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 18.11.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції між позивачем та відповідачем зареєстровано шлюб – актовий запис № 2312.
Сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Маючи різні погляди на життя, подружжя є несумісними у відносинах, спільне господарство не ведуть, подружні стосунки не підтримують, отже шлюб носить формальний характер.
За таких обставин суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому шлюб підлягає розірванню.
Згідно з ч.1 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.
Приймаючи до уваги позицію учасників, суд приходить до висновку про доцільність визначення місця проживання дітей разом із позивачем.
Керуючись ст.ст. 258-273, 200 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 112, 113 СК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_1 (дошлюбне Пасічник) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований 18.11.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції – актовий запис № 2312 - розірвати.
Визначити місце проживання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з батьком ОСОБА_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.
Рішення суду може бути оскаржено до Житомирського Апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повне рішення суду буде виготовлено 18.12.2018 року.
Суддя: Д.М.Лєдньов
Судове рішення № 78658481, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 13.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/11740/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: