Ухвала суду № 78658325, 17.12.2018, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

17.12.2018 Справа №1915/9641/2012

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Вийванко О.М.

за участю секретаря с/з Стрілкової М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ТОВ «Вердикт Капітал» звернулося в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_2, посилаючись на те, що відповідно до умов договору факторингу № 3-09/18 від 17 вересня 2018 року, ТОВ «Вердикт Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

Представники ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна»у судове засідання не з'явилися із невідомої суду причини, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причин неявки у судове засідання суду не повідомили та не подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності, що не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі, проти заміни сторони виконавчого провадження не заперечує.

Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження, слід задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04.07.2012 р., - вирішено стягнути з ОСОБА_2 в користь ТОВ «ОТП Факторинг» 9 790,03 Євро (з яких: 8 787,26 Євро (еквівалент 92 749,53 грн.) залишок заборгованості за кредитом; 1 002,77 Євро (еквівалент 10 584,24 грн.) несплачені відсотки за користування кредитом) та 47 732,44 грн. сума пені за прострочення виконання боргових зобов'язань, а також, 1 510,67 грн. судових витрат.

На підставі даного рішення було видано виконавчий лист.

17 вересня 2018 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір Факторингу № 3-09/18, відповідно до якого ТОВ «ОТП Факторинг Україна» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № CL-Е00/060/2007.

Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За таких обставин, суд вважає, що є всі підстави для заміни сторони виконавчого провадження, а саме, стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»на його процесуального правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

На підставі наведеного, керуючись статтями 259, 260, 261, 352-354, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»на його процесуального правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 в користь ТОВ «ОТП Факторинг» 9 790,03 Євро (з яких: 8 787,26 Євро (еквівалент 92 749,53 грн.) залишок заборгованості за кредитом; 1 002,77 Євро (еквівалент 10 584,24 грн.) несплачені відсотки за користування кредитом) та 47 732,44 грн. сума пені за прострочення виконання боргових зобов'язань, а також, 1 510,67 грн. судових витрат.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяО. М. Вийванко