
604/1211/18
1-кп/604/140/18
У х в а л а
12 грудня 2018 року сел. Підволочиськ
Підволочиський районний суд Тернопільської області
в складі :
головуючого Сташківа Н.Б.
за участі :
секретаря судового засідання Гамана В.Т.
державного обвинувача - прокурора Бай А.О.
захисника -а адвоката Колцуняка Ю.В.
під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні у сел. Підволочиську Тернопільської області кримінального провадження за № 12018210150000246 відносно ОСОБА_2, обвинуваченого органами досудового слідства у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До Підволочиського районного суду Тернопільської області від прокурора Підволочиського відділу Кременецької місцевої прокуратури направлено кримінальне провадження з обвинувальним актом, витягом з реєстру матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_2, обвинуваченого органами досудового слідства у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Дане кримінальне провадження призначалось до судового розгляду у відкритому судовому засіданні Підволочиського районного суду на 12 грудня 2018 року, про що належним чином були повідомлені учасники судового розгляду.
Проте свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, та потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилися, причини свого неприбуття суду не повідомили.
У відповідності до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин на виклик суду або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід. За злісне ухилення від явки свідок, потерпілий несе відповідальність, встановлену законом.
Вище наведене є підставою вважати, що свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, та потерпіла ОСОБА_6 порушили покладені на них обов'язки прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк, - заздалегідь повідомити про це суд, проте останні цього не зробили, проігнорувавши вказану норму закону.
За вказаних обставин, з метою забезпечення розумних строків розгляду судового провадження суд вважає за можливе накласти на свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, та потерпілу ОСОБА_6 грошове стягнення у розмірі ближче до мінімального, визначеного законом, враховуючи, що дане стягнення у судовому провадженні на них накладається вперше, а також здійснити привід свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 шляхом примусового супроводження їх в Підволочиський районний суд Тернопільської області.
Керуючись ст.ст. 65, 139, 140, 142, 146, ч.2 ст.392, ч.5 ст.532 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Накласти грошове стягнення в розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 1861,50 гривень, які стягнути в користь держави з ОСОБА_3, жителя АДРЕСА_1, ОСОБА_4, жительки АДРЕСА_1, ОСОБА_5, жительки АДРЕСА_1, ОСОБА_6, жительки АДРЕСА_1.
Здійснити привід шляхом примусового супроводження в Підволочиський районний суд Тернопільської області на 10 січня 2019 року 14-00 годин свідків:
- ОСОБА_3, жителя АДРЕСА_1;
- ОСОБА_4, жительки АДРЕСА_1;
- ОСОБА_5, жительки АДРЕСА_1.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про привід, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Копію ухвали, завіреної печаткою суду негайно надіслати до Підволочиського ВП ГУНП у Тернопільській області для виконання в порядку ст.143 КПК України.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на процесуального керуючого Підволочиського відділу Кременецької місцевої прокуратури.
Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
Особи, на яких було накладено грошове стягнення та які не були присутні під час розгляду цього питання судом, мають право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на них грошового стягнення. Клопотання подається до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя - підпис
копія вірна:
Суддя Підволочиського районного суду
Тернопільської області Н.Б.Сташків
Судове рішення № 78658204, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 12.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 604/1211/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: