
Справа №442/7842/18
Провадження №2/442/2435/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Гарасимків Л.І.
при секретарі Петрів В.М.
розглянувши в судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старокропивницької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Старокропивницької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.
В підтвердження позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року її мати, ОСОБА_2 склала заповіт, що був посвідчений Старокропивницькою сільською радою Дрогобицького району, Львівської області, згідно якого вона заповіла їй житловий будинок АДРЕСА_1, предмети домашньої обстановки і вжитку, а також належну їй приватизовану земельну ділянку, що знаходиться в с.Старий Кропивник, Дрогобицького району. ІНФОРМАЦІЯ_5 року мати померла - свідоцтво про смерть, серії НОМЕР_2. Після смерті матері, як єдиний спадкоємець, вона прийняла спадщину, тобто виконала дії передбачені ст.549 ЦК України (в редакції 1963р.), про що свідчить довідка Старокропивницької сільської ради від 29.08.2018 року за №786. 28.08.2018 року вона звернулася до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Лютик Р.В. про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв'язку з чим була заведена спадкова справа за №88/2018, але з представлених нотаріусу документах виявилося, що в неї та у її матері документах є розбіжності в написанні їхніх прізвищ, імен та по батькові. Так, в її свідоцтві про народження її прізвище, ім'я записані як «ОСОБА_2»; прізвище, ім'я та по батькові матері вказані як «ОСОБА_2», а в свідоцтві про смерть матері та в заповіті від 10.11.1997 року - зазначені як «ОСОБА_2». Їй було рекомендовано звернутися до суду про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. А тому у неї виникла необхідність звернутися до суду.
Представника позивач ОСОБА_1 - ОСОБА_5 в судове засідання не з»явився, однак від нього поступила заява, в якій він просить слухати справу у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задоволити в повному обсязі, а тому суд розглянув справу у відсутності позивача на підставі наявних доказів по справі
Представник Старокропивницької сільської ради в судове засідання не з»явився, однак від нього поступило клопотання, в якому просить справу розглядати без участі представника відповідача, відносно задоволення позовних вимог покладаються на думку суду, а тому суд розглянув справу у відсутності представника Старокропивницької сільської радина підставі наявних доказів по справі.
Відповідно до ст.247 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд вбачає підстави для задоволення позову.
Як вбачається із копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 28.08.2018р. ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року, її батьками в свідоцтві зазначені : мати - ОСОБА_2.
Як вбачається із копії Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 07.03.1970р., ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - 07.03.1970 року уклали шлюб, який був зареєстрований Ст.Кропивницькою сільською радою Дрогобицького району Львівської області, актовий запис за №7.
Як вбачається із копії Заповіту від 10.11.1997р., посвідченого секретарем Старокропивницької сільської ради ОСОБА_9, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належатиме на день смерті і на що вона за законом матиме право, а саме : належний їй на праві особистої власності жилий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1, а також предмети домашньої обстановки і вжитку, що знаходяться у цьому будинку, заповіла своїй доньці - ОСОБА_1.
Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 27.11.1997р., виданого Виконавчим комітетом Старокропивницької сільської ради Дрогобицького району, Львівської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5. у віці 80 роки, про що в книзі реєстрації смертей зроблено запис за №15.
Як вбачається із довідки за №786 від 29.08.2018р., виданої Старокропивницькою сільською радою, ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті своєї мами ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року спадщину прийняла своєчасно, а саме : з листопада 1997р. обробляла земельну ділянку, проводила поточний ремонт будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 та сплачувала обов»язкові платежі.
Як вбачається із довідки за №759 від 14.08.2018р., виданої Старокропивницькою сільською радою, ОСОБА_2 дійсно проживала до дня смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_5. а/з №15 від 27.11.1997р. за адресою АДРЕСА_1
Як вбачається із довідки за №1043 від 13.11.2018р., виданої Старокропивницькою сільською радою, Дрогобицького району, Львівської області, згідно погосподарських книг Старокропивницької сільської ради, що зберігаються в сільській раді, яке в даний час є будинковолодінням АДРЕСА_1 головою двору являється (за померлою) гр..ОСОБА_2, будинок побудований в 1921 році.
Як вбачається із довідки за №1612 від 20.09.2018р., виданої КП Львівської обласної ради «Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації», реєстрація будинковолодінння за АДРЕСА_1, Львівської області права власності станом на 31.12.2018р. - відсутня; інвентаризаційна вартість майна становить 25525 грн.
Нормами ч.1 ст.392 ЦК України регламентовано, що власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ст.1297 ЦК України, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець є нерухоме майно, спадкоємець зобов»язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна ( стаття 182 цього Кодексу). Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.
Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до вимог ч.1 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.
Інших спадкоємців, які мають право на спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5. - немає, а відтак є всі підстави для визнання за позивачем ОСОБА_1 права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України, суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Більше того, в роз'ясненнях, наданих в Постанові Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995р. (з відповідними змінами) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину (тощо).
Аналізуючи всі зібрані по справі докази і оцінюючи їх в сукупності, є всі підстави для задоволення заяви, оскільки немає жодних сумнівів, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5. була матір»ю ОСОБА_1, а відтак заявлені вимоги в частині встановлення факту родинних відносин також підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 133, 141, 315, 316, 318, 319, 354 ЦПК України, ст.ст. 328, 346, 1223, 1233, 1268, 1296, 1270 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задоволити.
Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5. була матір»ю ОСОБА_1.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 ( загальна площа житлового будинку складає - 33,0 кв.м., житлова площа - 25,3 кв.м.), у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Сторони у справі:
Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання - АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1;
Відповідач - Старокропивницька сільська рада, юридична адреса - с.Старий Кропивник, вул.Першотравнева,43-А, код ЄДРПОУ - 04374832.
Суддя Гарасимків Л.І.
Судове рішення № 78657629, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 17.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 442/7842/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: