
Справа № 336/1868/18
Провадження № 2 /336/1569/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Голубкова М.А. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Запорізькій завод феросплавів», третя особа: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області, про відшкодування моральної шкоди внаслідок професійного захворювання пов'язаного з виробництвом, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23.10.2018 року позовні вимоги задоволено частково.
Не погоджуючись з рішенням суду, Акціонерне товариство «Запорізький завод феросплавів» подало апеляційну скаргу.
12.12.2018 року на адресу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, надійшли матеріали вказаної цивільної справи з ухвалою Запорізького апеляційного суду відповідно до змісту якого апеляційне провадження за скаргою АТ «Запорізький завод феросплавів» не може бути відкрито через наявність описок у судовому рішенні.
Так досліджуючи матеріали справи встановлено, що вступна та резолютивна частина рішення, зокрема її резолютивна частина не відповідає резолютивній частині повного тексту рішення, щодо висновків суду про стягнення судового збору. Крім того у вступній та резолютивній частині рішення суду одного з відповідачів зазначено - Акціонерне товариство «Запорізький завод феросплавів», проте як в повному тексті рішення суду цього ж відповідача зазначено Публічне акціонерне товариство «Запорізький завод феросплавів».
У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, про розгляд заяви учасники справи не повідомлялися.
Дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суддя приходить до висновку про необхідність внесення виправлень в резолютивну частину вступної та резолютивної частини рішення суду від 23.10.2018 р. у цивільній справі № 336/1868/18, провадження № 2/336/1569/2018, а також виправити найменування відповідача на вірне: «Акціонерне товариство «Запорізький завод феросплавів».
Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 353 ЦПК України, , суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23.10.2018 р. у цивільній справі № 336/1868/18, провадження № 2/336/1569/2018.
Викласти резолютивну частину вступної та резолютивної частини рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23.10.2018 р. у цивільній справі № 336/1868/18, провадження № 2/336/1569/2018 в такій редакції:
«Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з Акціонерного Товариства «Запорізький завод феросплавів»( 69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11, код ЄДРПОУ 00186542) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, АДРЕСА_1) моральну шкоду у зв'язку з отриманням професійного захворювання у розмірі 100000(сто тисяч) гривень.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з Акціонерного Товариства «Запорізький завод феросплавів»( 69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11, код ЄДРПОУ 00186542) на користь держави судовий збір у розмірі 1762(тисяча сімсот шістдесят дві) гривень 00 копійок.»
У вступній та резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23.10.2018 р. у цивільній справі № 336/1868/18, провадження № 2/336/1569/2018 та у повному його тексті, вважати вірним найменування відповідача «Акціонерне товариство «Запорізький завод феросплавів» замість помилково вказаного - «Публічне акціонерне товариство «Запорізький завод феросплавів».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького Апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Голубкова М.А.
Судове рішення № 78657420, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 18.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/1868/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: