Ухвала суду № 78657234, 19.12.2018, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗМІНИ ПОЗОВНИХ ВИМОГ

19 грудня 2018 року

Справа № 280/4340/18

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спаки А.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Промелектроніка”

до Державної фіскальної служби України,

до Головного управління ДФС у Запорізькій області

про зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 31.10.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 28.11.2018.

28.11.2018 у підготовчому засіданні оголошувалась перерва до 19.12.2018.

19 грудня 2018 року представником позивача подана уточнена позовна заява (вх. №41778) в якій він просить суд: визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 844575/24510970 , від 17 липня 2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 5 від 02 травня 2018 року та зобов’язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну; визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 882139/24510970 від 14 серпня 2018 року, про відмову у реєстрації податкової накладної № 12 від 03 травня 2018 року та зобов’язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну; визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 867262/24510970 від 01 серпня 2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 13 від 03 травня 2018 року та зобов’язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну; визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 844589/24510970 від 17 липня 2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 15 від 03 травня 2018 року та зобов’язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну; визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 845941/24510970 від 18 липня 2018 року, про відмову у реєстрації податкової накладної № 31 від 08 травня 2018 року та зобов’язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну; визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 845946/24510970 від 18 липня 2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 35 від 10 травня 2018 року та зобов’язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну; визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 845933/24510970 від 18 липня 2018 року відмову у реєстрації податкової накладної № 37 від 10 травня 2018 року та зобов’язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну; визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 798921/24510970 від 15 червня 2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 27 від 07 травня 2018 року та зобов’язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну; визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 845929/24510970 від 18 липня 2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 24 від 07 травня 2018 року та зобов’язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну; визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 845940/24510970 від 18 липня 2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 22 від 07 травня 2018 року та зобов’язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну; визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 837592/24510970 від 11 липня 2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 20 від 04 травня 2018 року та зобов’язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну; Визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 861946/24510970 від 27 липня 2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 19 від 04 травня 2018 року та зобов’язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну; визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 837594/24510970 від 11 липня 2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 17 від 04 травня 2018 року та зобов’язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну; визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 835973/24510970 від 10 липня 2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної 25 від 07 травня 2018 року та зобов’язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну; визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 844557/24510970 від 17 липня 2018 року про відмову у реєстрації податкової № 6 від 02 травня 2018 року та зобов’язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну; визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 844572/24510970 від 17 липня 2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 29 від 08 травня 2018 року та зобов’язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну; визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 843105/24510970 від 16 липня 2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 1 від 02 травня 2018 року та зобов’язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну.

На уточненій позовній заяві представник відповідачів зазначив, що отримав уточнену позовну заяву 19.12.2018.

Розглянувши уточнений адміністративний позов суд вважає, що він підлягає прийняттю з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.47 КАС України крім прав та обов’язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п’ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що письмовий уточнений позов оформлений з додержанням вимог ст.167 КАС України та поданий на стадії підготовчого провадження, суд вважає за можливе прийняти уточнені позовні вимоги.

Керуючись статтями 47, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Прийняти уточнений адміністративний позов та розглядати справу згідно уточнених вимог, а саме: визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 844575/24510970, від 17 липня 2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 5 від 02 травня 2018 року та зобов’язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну; визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 882139/24510970 від 14 серпня 2018 року, про відмову у реєстрації податкової накладної № 12 від 03 травня 2018 року та зобов’язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну; визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 867262/24510970 від 01 серпня 2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 13 від 03 травня 2018 року та зобов’язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну; визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 844589/24510970 від 17 липня 2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 15 від 03 травня 2018 року та зобов’язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну; визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 845941/24510970 від 18 липня 2018 року, про відмову у реєстрації податкової накладної № 31 від 08 травня 2018 року та зобов’язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну; визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 845946/24510970 від 18 липня 2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 35 від 10 травня 2018 року та зобов’язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну; визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 845933/24510970 від 18 липня 2018 року відмову у реєстрації податкової накладної № 37 від 10 травня 2018 року та зобов’язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну; визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 798921/24510970 від 15 червня 2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 27 від 07 травня 2018 року та зобов’язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну; визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 845929/24510970 від 18 липня 2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 24 від 07 травня 2018 року та зобов’язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну; визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 845940/24510970 від 18 липня 2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 22 від 07 травня 2018 року та зобов’язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну; визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 837592/24510970 від 11 липня 2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 20 від 04 травня 2018 року та зобов’язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну; Визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 861946/24510970 від 27 липня 2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 19 від 04 травня 2018 року та зобов’язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну; визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 837594/24510970 від 11 липня 2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 17 від 04 травня 2018 року та зобов’язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну; визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 835973/24510970 від 10 липня 2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної 25 від 07 травня 2018 року та зобов’язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну; визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 844557/24510970 від 17 липня 2018 року про відмову у реєстрації податкової № 6 від 02 травня 2018 року та зобов’язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну; визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 844572/24510970 від 17 липня 2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 29 від 08 травня 2018 року та зобов’язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну; визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 843105/24510970 від 16 липня 2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 1 від 02 травня 2018 року та зобов’язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя А.В. Сіпака