
Справа № 206/4408/18
Провадження № 3/206/1543/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ
07.09.2018року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючого на посаді головного бухгалтера ТОВ «Вето», яка мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. Липова, буд. 6, за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 працюючи на посаді головного бухгалтеру в ТОВ «Вето», вчинила правопорушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме порушила вимоги: пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового Кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 (зі змінами та доповненнями) завищено від’ємне значення об’єкту оподаткування податком на прибуток в загальній сумі 433333грн. в тому числі за 2015 рік у сумі 433333 грн. (акт перевірки від 08.06.2018 №29548/04-36-14-22/32653295 (за період діяльності з 01.01.2015 по 31.12.2015); п. 185.1 ст. 185, п. 198.3 ст. 198, п. 201.1, п. 201.4, п. 201.7 ст. 201 Податкового Кодексу України №2755 –VI від 02.12.2010 (зі змінами та доповненнями) заниженого податку на додану вартість всього у сумі 86667 грн., в тому числі за березень 2015 року у сумі 16667 грн., за квітень 2015 року у сумі 70000 грн.
В судові засідання призначені на 23.08.2018 року та 07.09.2018 року ОСОБА_1 не з’явилася, про день та час розгляд справи повідомлялася, причини поважності неявки суду не повідомила.
Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку що справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Так, адміністративне правопорушення було скоєно в квітні 2015 року, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшов до суду лише 07 серпня 2018 року, тобто на момент розгляду справи судом пройшло більше ніж 3 місяці.
Враховуючи наведеним та керуючись ст.ст.38,283-285 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: А.О. Сухоруков
Судове рішення № 78656799, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 07.09.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/4408/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: