
Справа № 212/9276/18
2-н/212/1135/18
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2018 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ваврушак Н. М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу з оплати житлово-комунальних послуг з ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_6, ОСОБА_7, на підставі ст.ст. 526, 527, 540, 541, 543, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст.ст. 161,168 ЦПК України,
Н А К А З У Є:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП не визначено, НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_3, місце реєстрації: АДРЕСА_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_4, місце реєстрації: АДРЕСА_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_5, місце реєстрації: АДРЕСА_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_6, місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011», 50081, м. Кривий Ріг м-н.5-й Зарічний 8А, р/р 26007060865077 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305750, ЄДРПОУ 37861681: суму боргу по оплаті за спожиті житлово-комунальні послуги за період з 01.11.2015 по 01.11.2018 року в розмірі 4441,90 гривень, суму індексу інфляції в розмірі 634,50 гривень.
2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП не визначено, НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_3, місце реєстрації: АДРЕСА_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_4, місце реєстрації: АДРЕСА_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_5, місце реєстрації: АДРЕСА_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_6, місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011», 50081, м. Кривий Ріг м-н.5-й Зарічний 8А, р/р 26007060865077 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305750, ЄДРПОУ 37861681 судовий збір в сумі по 29,37 гривень з кожного.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 168 ЦПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Відповідно до статті 172 Цивільного процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Н. М. Ваврушак
Судовий наказ набрав законної сили «_____»_____20___року.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років.
Судовий наказ виданий «____»__20____ року.
Суддя Н. М. Ваврушак
Судове рішення № 78656711, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 19.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/9276/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: