Рішення № 78656441, 11.12.2018, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
11.12.2018
Номер справи
215/2843/18
Номер документу
78656441
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Тернівський районний суд міста ОСОБА_1

Дніпропетровської області

справа № 215/2843/18

номер провадження 2/215/1645/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Дудікова А.В.,

при секретарі Уваровій Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу №215/2843/18 за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

У липні 2018 року ОСОБА_2 звернулась до суду з указаним позовом.

Свої позовні вимоги обґрунтовувала тим, що 06.09.2013 р. померла її сестра, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 На момент смерті ОСОБА_3 проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_2. Заповіт ОСОБА_3 не складався. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом був її син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

З ОСОБА_3 вона родинних стосунків не підтримувала, але в усній розмові після смерті ОСОБА_3 він повідомив, що має намір прийняти спадщину після смерті матері у повному обсязі, шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори. 25.12.2015р. ОСОБА_3 помер.

Дізнавшись, що ОСОБА_3 не прийняв спадщину після смерті матері, вона звернулась до державного нотаріуса Шостої криворізької нотаріальної контори ОСОБА_4 із заявою щодо прийняття спадщини за законом після смерті сестри, ОСОБА_3.

Постановою державного нотаріуса Шостої криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_4 від 02.06.2016р. у вчинені нотаріальної дії – видачі свідоцтва про спадщину за законом їй відмовлено. Підставою для відмови зазначено пропуск нею шестимісячного строку, встановленого для прийняття спадщини та відсутність документів, які б підтверджували право власності на спадкове майно.

За таких обставин, позивач просилавизначити їй, ОСОБА_2, додатковий строк тривалістю до трьох місяців для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її рідної сестри, ОСОБА_3, яка померла 06.09.2013р.

У судове засіданні представник позивача та позивач не з’явилися, представник позивача подав до суду заяву, в якій просив суд розглянути справу без їх участі та задовольнити позов.

У судове засідання представник відповідача не з’явився, надіслав на адресу суду лист, в якому просив проводити розгляд справи за його відсутності та не заперечує проти встановлення ОСОБА_2 додаткового, тримісячного терміну, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після смерті рідної сестри ОСОБА_3, яка померла 06.09.2013р., за умови відсутності інших спадкоємців.

Згідно ч.8 ст. 178 ЦПК України у разі не подання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвалою суду від 04.07.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду, призначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 01.08.2018р. клопотання позивача про витребування від Тернівського районного у місті ОСОБА_1 відділу державної РАЦС ГТУЮ Дніпропетровської області доказів задоволено.

Ухвалою суду від 10.10.2018р. закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 12.11.2018р. застосовано до Тернівського районного у місті ОСОБА_1 відділу державної РАЦС ГТУЮ Дніпропетровської області штраф в дохід державного бюджету в розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання ухвали суду від 01.08.2018р.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

У свідоцтві про народження від 04.04.1967 р. №47 вказано, що ОСОБА_5, народилася 11.03.1967р.н., батьки ОСОБА_6, ОСОБА_7 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу від 12.10.1985р.н. серії ІІІ-КИ №405173, ОСОБА_8 та ОСОБА_5, уклали шлюб 12.10.1985р.н., прізвище після укладення шлюбу чоловіка, дружини – ОСОБА_8 (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу від 10.01.1997р. серії І-КИ №317957, ОСОБА_9, 01.03.1973р.н. та ОСОБА_10, 11.03.1967р.н. уклали шлюб 10.01.1997р., про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №1, після укладення шлюбу присвоєно прізвище чоловікові, дружині - ОСОБА_9 (а.с.10).

У витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00016333175, зазначено, що ОСОБА_11 народилася 22.02.1959р.н., батько ОСОБА_6, мати ОСОБА_7 (а.с.12).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00016333183 ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, прізвище після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_3 (а.с.13).

За таких обставин судом встановлено, що ОСОБА_3, 22.02.1959р.н., та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідними сестрами.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла 06.09.2013р. про що Тернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області 27.09.2013р. складено відповідний актовий запис № 1240 (а.с.11).

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з квартири. Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо об’єкта нерухомого майна №58691606 від 06.05.2016р., квартира розташована за адресою: АДРЕСА_3, на праві приватної власності належить ОСОБА_3, номер запису про право власності 1784203, державна реєстрація 23.07.2013 (а.с.14).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00021494462, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, були: ОСОБА_12, 04.07.1955.р.н., ОСОБА_3, 22.02.1959р.н. (а.с.73-74).

Тобто після смерті ОСОБА_3, спадкоємцем першої черги був її син ОСОБА_3, 15.01.1981р.н.

У позовній заяві позивач вказала, що ОСОБА_3 після смерті матері ОСОБА_3, повідомив позивачу, що він прийме спадщину у повному обсязі, шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори. У зв’язку з чим, позивача, як спадкоємець другої черги, із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк не зверталася.

У актовому записі про смерть №1651 від 29.12.2015р. вказано, що ОСОБА_3, 15.01.1981р.н., помер 25.12.2015р. (а.с.71.)

Після смерті ОСОБА_3, позивач дізналася, що останній із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався, внаслідок чого ОСОБА_2 звернулась 04.03.2016р. із заявою про прийняття спадщини.

Державний нотаріус Шостої криворізької ДНК постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.06.2016р. відмовив спадкоємиці ОСОБА_2 у вчинені нотаріальної дії – видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті сестри ОСОБА_3, померлої 06.09.2013р., у зв’язку з тим, що спадкоємиця пропустила 6-місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, та через відсутність документів, які б підтверджували право власності на спадкове майно (а.с.15).

Згідно копії спадкової справи №147/2016 щодо спадщини ОСОБА_3, яка померла 06.09.2013р., із заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину після смерті ОСОБА_3, зверталася лише ОСОБА_2

У копії довідки №179 від 30.03.2016 виданої КП ЖЕО №14» вказано, що за адресою АДРЕСА_4 з 23.07.2012р. по теперішній час ніхто не зареєстрований, з питань відкриття особового рахунку на нового власника в КЖП «№14» ніхто не звертався (а.с.44).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша статті 1268 ЦК України).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Суд вважає слушними доводи позивача, як поважності причин неприйняття своєчасно спадщини необізнаність її у тому, що ОСОБА_3 не прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3, і у зв’язку з чим, позивач не змогла в установлений законом строк подати заяву про прийняття спадщини після смерті сестри ОСОБА_3 Тобто у неї, як спадкоємця за законом, були об'єктивні перешкоди для подання такої заяви, тому ці обставини суд обґрунтовано визнає поважними.

З огляду на викладене позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню, та встановлення їй додаткового строку для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 272 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_2 до виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк у три місяці, з моменту набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 06 вересня 2013 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до або через відповідні суди, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП - НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: 50090, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Кастуся Калиновського, буд. 76.

Відповідач – виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради, ЄДРПОУ 04052554, місцезнаходження за адресою: 50079, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Короленка, 1а.

Повний текст судового рішення складено 19 грудня 2018 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 78656441 ?

Документ № 78656441 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78656441 ?

Дата ухвалення - 11.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78656441 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78656441 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78656441, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 78656441, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 11.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 78656441 відноситься до справи № 215/2843/18

Це рішення відноситься до справи № 215/2843/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78656437
Наступний документ : 78656880