Ухвала суду № 78656394, 19.12.2018, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 172/1594/18

Провадження № 1-кс/172/510/18

У Х В А Л А

19.12.2018 року слідчий суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Битяк І.Г., розглянувши клопотання слідчого СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні

№ 12018040420000580 від 18.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації у оператора мобільного зв’язку, -

В С Т А Н О В И В

Слідчий СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні № 12018040420000580 від 18.12.2018 року за погодженням з начальником Васильківського відділу Синельниківської місцевої прокуратури ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації у оператора мобільного зв’язку.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.12.2018 близько 19.00 години троє невідомих осіб проникли до приміщення, розташованого по вул. Курганна, 9 в сел. Васильківка Дніпропетровської області, одягнені в камуфляжну форму з балаклавами на обличчі, із погрозою застосування предметів, які за зовнішніми ознаками схожі на пістолети, відкрито заволоділи грошовими коштами у сумі 6500 доларів США, 4000 гривень, золотими прикрасами, мобільним телефоном «iPhone 6s» IMEI 353311077079741, мисливською рушницею «Сайга – 410 К-01», калібр 410, № 1289305, 1998 року виготовлення, яка належить ОСОБА_3 Після чого, невідомі особи покинули вказану територію домоволодіння та зникли у невідомому напрямку.

18.12.2018 року вказаний факт внесено до ЄРДР за № 12018040420000580 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Встановлення місцезнаходження осіб, які вчинили дане правопорушення чи сприяли йому можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що за даним фактом 18.12.18 відкрито кримінальне провадження за ч. 3 ст. 187 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження

№ 12018040420000580.

Як передбачено чинним законодавством, органи досудового розслідування повинні у відповідності до ст. 91 КПК України встановлювати обставини, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні та у відповідності до положень ст. 92 КПК України саме на слідчого та прокурора покладено обов’язок доказування обставин передбачених ст. 91 КПК України, який згідно з частиною другої зазначеної статті полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступу до речей і документів.

Керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В

1. Клопотання слідчого СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 – задовольнити.

2. Дозволити тимчасовий доступ до трафіку номерів мобільних операторів:

- ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53:

1. +38098-037-91-84, +38097-350-20-69 - ОСОБА_4

2. +38098-516-30-26 - ОСОБА_5

3. +38097-306-21-64 - ОСОБА_6

4. +38098-051-48-64 - ОСОБА_7.

5. +38098-593-43-75, - ОСОБА_8

6. +38067-467-05-69, +38097-810-03-25 - ОСОБА_9

7. 38067-583-01-18 - ОСОБА_10

- ТОВ «Лайфселл» за адресою: м. Київ, вул. Солом’янська, 11-А:

1.+38093-489-90-52, +38063-012-08-80 - ОСОБА_8

2.+38063-516-67-30 - ОСОБА_11,

та ПрАТ «ВФ Україна» за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15:

1. +38095-023-63-39 - ОСОБА_7

2. +38050-482-57-82 - ОСОБА_11

3. +38050-900-91-31 - ОСОБА_9

4. +38050-10-62-057 - ОСОБА_10

а саме вхідні та вихідні дзвінки, смс та нульові дзвінки з прив’язкою до адресних базових станцій, що їх обслуговують в період часу з 00:00 год 01.01.2018 року до моменту вилучення інформації у операторів мобільного зв’язку.

3. Право тимчасового доступу (виїмки) надати начальнику Васильківського відділу Синельниківської місцевої прокуратури ОСОБА_2, слідчим СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_1, ОСОБА_16, ОСОБА_17, начальнику СКП Васильківського ВП ОСОБА_18, старшому о/у СКП ОСОБА_19, о/у СКП ОСОБА_20, старшому о/у СКП ОСОБА_21, о/у СКП ОСОБА_22, о/у СКП ОСОБА_23.

3. Ухвала суду діє протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 19 січня 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Г. Битяк