Постанова № 78656315, 23.08.2018, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/4411/18

Провадження № 3/206/1545/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

23.08.2018року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянки України, працюючої на посаді головного бухгалтера в ТОВ «Торгівельний дім «Енергопром», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 працюючи на посаді головного бухгалтера в ТОВ «Торгівельний дім «Енергопром», вчинила правопорушення, несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на прибуток в сумі 72226,00 грн. з граничним терміном сплати 11.03.2018 року. Фактично погашено податковий борг в сумі 72226,00 грн. платіжним дорученням №3733 від 13.03.2018р. з затримкою на 2 дні, що виявлено актом перевірки №26737/04-36-12-44/33667911 від 23.05.20018р., чим фактично порушив п.57.1, ст. 57 р. ІІ Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI (зі змінами та доповненнями)

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, про день та час розгляд справи повідомлялася, причини неявки суду не повідомила.

При розгляді адміністративного матеріалу було встановлено, що він підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Так, адміністративне правопорушення було скоєно 13.03.2018 року, після виконання постанови Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 27.06.2018 року, адміністративний протокол після усунення зазначених недоліків надійшов до суду 07.08.2018р., тобто на момент розгляду справи судом пройшло більше ніж 3 місяці.

Враховуючи наведеним та керуючись ст.ст.38,283-285 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.О. Сухоруков