Ухвала суду № 78655741, 19.12.2018, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/9534/18

(1-кс/199/2847/18)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2018 року слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Руденко В.В., при секретарі Куземі О.Г., за участю прокурора Нестеренко О.А, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_1 від 17 грудня 2018 року про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 42017042630000099 від 19.07.2017 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2018 року до суду надійшло клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_1, в якому остання просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що комунальним підприємством «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради» (код ЄДРПОУ 03341305) шляхом використанням авторизованого електронного майданчика «Prozorro» розміщено оголошення про закупівлю послуг з організації

заходів (послуги з організації відпочинку та дозвілля громадян міста, які складовою путівки на відпочинок та дозвілля). Відповідно Інформації про характер і необхідні технічні та якісні характеристики предмета закупівлі (специфікації закупівлі) послуги з організації заходів (послуги з організації відпочинку та дозвілля громадян міста, які складовою путівки на відпочинок та

дозвілля) передбачають перебування групи кількістю 210 людей похилого віку згідно режиму дня та розважальної програми та здійснюються виключно на території Санаторно - профілакторіїо «Лісний» КП «Дніпроводоканал» за адресою установи: м. Дніпропетровськ, вул.Березанівська, 67 .

За результатами проведення закупівлі акцептована тендерна пропозиція ТОВ «Яснополянське» ( код 39533100) та 29.08.2016 року між Комунальним підприємством «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради» в особі ОСОБА_2 та ТОВ «Яснополянське» ( код 39533100) укладено договір № 202, предметом якого є надання визначених послуг. Строк дії договору, відповідно п.п. 10.1 скінчився 31 грудня 2016 року, у зв’язку з виконанням зобов’язань та на розрахунковий рахунок підприємства ТОВ «Яснополянське» ( код 39533100) перераховано 4 900 050 гривен.

Проте, в ході досудового розслідування встановлено, що 29.06.2016 року між Комунальним підприємством «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради» в особі ОСОБА_2 та ТОВ «АФІНАЦЕНТР»( код ЄДРПОУ 39107995) укладено договір підряду № 35\1, предметом якого є капітальний ремонт приміщень СП «Лісовий» по вул. Мориса Тореза, 67 м.Дніпро. Строк виконання зобов’язань згідно п.5.2. Договору: червень - серпень 2016 року. На підставі ухвали слідчого судді отримано тимчасовий доступ до акту №20 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2016 року, яким засвідчено, що капітальний ремонт приміщення СП «Лісний», у тому числі ремонт водопроводу та каналізації, столової, харчблоку, тощо провадився під час дії договору з надання послуг організації дозвілля відвідувачів санаторію та переведення на розрахунковий рахунок ТОВ «Яснополянське» ( код 39533100) за виконання зобов’язань.

У подальшому, процесуальному керівникові надана копія додаткової угоди до договору № 202 від 29.08.2016 року між КП «Дніпроводоканал» ДМР та ТОВ «Яснополянське» (код 39533100) щодо досягнення домовленості про надання послуг з 29.01.2016 по 19.09.2016 в Дитячому закладі оздоровлення та відпочинку ім.В.Терешкової, який перебуває на балансі Міського комунального підприємства «Дніпропетровській електротранспорт» ( м. Дніпропетровськ, вул. Гаванська, 18).

Разом з тим, Міське комунальне підприємства «Дніпропетровській електротранспорт»( код 32616520) не є стороною договору №202 від 29.08.2016 та укладеної на його підставі додаткової угоди щодо використання об’єкту нерухомого майна, що перебуває на його балансі.

З метою перевірки вказаного факту 05.12.2018 року за вих. 114а-5146вих на ім’я директора КП «Дніпропетровській електротранспорт» ДМР ОСОБА_3, на підставі та в порядку ст. 93 КПК України, направлено запит процесуального керівника у кримінальному провадженні, предметом якого є отримання належним чином завірених копій документації з наступних питань: угоди з КП «Дніпроводоканал» ДМР чи будь - яким іншим контрагентом з використання Дитячого закладу оздоровлення та відпочинку ім. В.Терешкової протягом 29.01.2016 - 19.09.2016 та повні відомості щодо її виконання ( акти приймання - передачі приміщення, розрахунки між сторонами угоди, тощо); кошторису витрат на утримання Дитячого закладу оздоровлення та відпочинку ім. В. Терешкової протягом 29.01.2016 - 19.09.2016; розрахункових відомостей виплати заробітної плати працівникам закладу протягом встановленого періоду, сплати податку за землю, комунальні послуги; рішення органу виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради про передачу з балансу на баланс об’єкту нерухомого майна Дитячого закладу оздоровлення та відпочинку ім. В. Терешкової та акт приймання - передачі об’єкту, складений на виконання вказаного рішення, тощо.

12.12.2018 до Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області надійшов лист №3500 за підписом директора КП «Дніпропетровській електротранспорт» ДМР, яким в наданні документації в обсязі визначеному вимогою процесуального керівника відмовлено, з наголошенням необхідності отримання тимчасового доступу до неї ст.ст. 160- 167 КПК України.

Враховуючи, що документація з використання Дитячого закладу оздоровлення та відпочинку ім. В. Терешкової, є доказом у кримінальному провадженні, перебуває у володінні КП «Дніпропетровській електротранспорт» ДМР за адресою: м. Дніпро, пр. Сергія Нігояна,49 сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, прокурор просив надати тимчасовий доступ прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_1, слідчим СВ АНД ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_4, ОСОБА_5 або за їх дорученням - оперативному підрозділу, до документів, що перебувають у володінні КП «Дніпропетровській електротранспорт» ДМР за адресою: м. Дніпро, пр. Сергія Нігояна,49, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, згідно наступного переліку: угода з КП «Дніпроводоканал» ДМР чи будь - яким іншим контрагентом, предметом якої є використання Дитячого закладу оздоровлення та відпочинку ім. В.Терешкової протягом 29.01.2016 - 19.09.2016 та повні відомості щодо її виконання (акти приймання - передачі приміщення, розрахунки між сторонами угоди, тощо); кошторис витрат на утримання Дитячого закладу оздоровлення та відпочинку ім. В.Терешкової протягом 29.01.2016 - 19.09.2016; розрахункові відомості виплати заробітної плати працівникам закладу протягом встановленого періоду, сплати податку за землю, комунальні послуги; рішення органу виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради про передачу з балансу на баланс об’єкту нерухомого майна Дитячого закладу оздоровлення та відпочинку ім. В.Терешкової та акт приймання - передачі об’єкту, складений на виконання вказаного рішення та зобов’язати уповноважену особу КП «Дніпропетровській електротранспорт» ДМР забезпечити прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_1, слідчому СВ АНД ВП ДВП Головного управління національної поліції у Дніпропетровській області ОСОБА_4 або за їх дорученням - оперативному підрозділу, тимчасовий доступ до документів вищевказаного переліку та подальше вилучення їх належним чином завірених копій.

У судовому засіданні прокурор підтримала надане клопотання.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає необхідним в клопотанні слідчого відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ОСОБА_5 з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42017042630000099 від 19.07.2018 року встановлено, що службові особи ТОВ «Яснополянське» ( код 39533100), з метою незаконного заволодіння грошовими коштами, під час виконання зобов’язань за договором № 202 від 29.08.2016 року, з надання послуг організації дозвілля, у період часу з 29.01.2016 року по 19.09.2016 року, внесли завідомо неправдиві відомості до актів виконаних робіт щодо кількості відпочиваючих Дитячого закладу оздоровлення та відпочинку ім.. В. Терешкової КП «Дніпроводоканал».

В той же час слідчий в своєму клопотанні просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять комерційну таємницю, які утворилися в результаті фінансово-господарської діяльності іншої юридичної особи, відомості про які до ЄРДР не внесені.

Відповідно до п.п. 4), 5) ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю.

При постановленні ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий суддя, виходячи з п. 3) ч. 5 ст. 163 КПК України, повинен пересвідчитися, що сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доводить наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронюваному законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими пособами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, прокурор в своєму клопотанні ставить питання щодо отримання доступу до охоронюваної законом таємниці. Проте, прокурор не довів достатніх підстав вважати, що документи, які містять охоронюваному законом таємницю, мають відношення до розслідування вказаного кримінального провадження та не довів, яким чином документи, що перебувають у володінні КП «Дніпропетровський електротранспорт» ДМР можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_1 від 17 грудня 2018 року про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню № 42017042630000099 від 19.07.2017 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, - відмовити.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя