Ухвала суду № 78655222, 18.12.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про розгляд справи в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні

18 грудня 2018 р. Справа №200/12548/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Костянтинівсько - Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області

про: визнання незаконними дії Костянтинівсько - Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо відмови у виплаті залишку заборгованості відповідно до свідоцтва про право на спадщину на суму 23383,21 грн., зобов'язання Костянтинівсько - Дружківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області виплатити ОСОБА_1 залишок заборгованості відповідно до свідоцтва про право на спадщину на суму 23383,21 грн., які залишились недоотримані після смерті ОСОБА_2.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Костянтинівсько - Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання незаконними дії Костянтинівсько - Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо відмови у виплаті залишку заборгованості відповідно до свідоцтва про право на спадщину на суму 23383,21 грн., зобов'язання Костянтинівсько - Дружківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області виплатити ОСОБА_1 залишок заборгованості відповідно до свідоцтва про право на спадщину на суму 23383,21 грн., які залишились недоотримані після смерті ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 19 листопада 2018 року прийняту позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 200/12548/18-а. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 04 грудня 2018 року.

04 грудня 2018 року у зв'язку з ненаданням до суду відзиву на позовну заяву, суд відклав розгляд справи на 18 грудня 2018 року.

17 грудня 2018 року від Костянтинівсько - Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області надійшла заява, відповідно до якої останній просив суд розглядати справу за правилами загального позовного провадження, а також витребувати у Мирноградської державної нотаріальної контори довідку № 0293/04/07-46 від 05.05.2018 року про недоотриману суму пенсії, яка належала ОСОБА_2

Дослідивши надане клопотання представників відповідача про призначення справи за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання, суд встановив наступне.

Згідно частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 3 статті 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З урахуванням наданих відповідачем матеріалів, а також з метою з'ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати у державного нотаріуса Мирноградської державної нотаріальної контори Свиридової Алли Володимирівни довідку Костянтинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 05.05.2018 року № 0293/04/07-46 про недоотримані кошти ОСОБА_2 у сумі 180402,61 грн. на підставі якої було видано свідоцтво про спадщину за законом.

Крім того, враховуючи приписи статті 258 КАС України, суд зобов'язує надати витребувані докази (документи, що надаються в копіях мають бути належним чином посвідчені та придатні для читання) в п'ятиденний строк з дати отримання копії ухвали.

Крім цього, суд вважає за необхідне зазначити, що за приписами статті 129-1 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання. Принцип обов'язковості судових рішень закріплений і у статті 14 КАС України, відповідно до змісту якої судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч. 1 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Частиною 5 ст. 262 КАС України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з частиною третьою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно частини шостої статті 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Отже, дослідивши всі обставини та матеріали справи, суд дійшов висновку, що дана справа не належить до справ незначної складності, так як під час її розгляду підлягають дослідженню велика кількість обставин та фактів, що мають значення для справи та дану справу недоцільно розглядати у порядку спрощеного провадження, а слід перейти до загального провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 47, 243, 248, 256, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити розгляд справи № 200/12548/18-а за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівсько - Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання незаконними дії Костянтинівсько - Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо відмови у виплаті залишку заборгованості відповідно до свідоцтва про право на спадщину на суму 23383,21 грн., зобов'язання Костянтинівсько - Дружківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області виплатити ОСОБА_1 залишок заборгованості відповідно до свідоцтва про право на спадщину на суму 23383,21 грн., які залишились недоотримані після смерті ОСОБА_2 за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання.

Призначити підготовче засідання на 22 січня 2019 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.

Зобов'язати державного нотаріуса Мирноградської державної нотаріальної контори Свиридову Аллу Володимирівну (АДРЕСА_1) у строк до 17 січня 2019 року надати суду довідку Костянтинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 05.05.2018 року № 0293/04/07-46 про недоотримані кошти ОСОБА_2 у сумі 180402,61 грн., яка надана в межах спадкової справи № 71/2018 (спадкоємець - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) та на підставі якої було видано свідоцтво про спадщину за законом.

Позивачу надати суду письмову думку з приводу того чи належить справу розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Відповідачу надати суду письмові пояснення та докази стосовно того на підставі чого ОСОБА_2 визначена сума недоотриманих коштів в сумі 180402,61 грн. та за який період визначена суму; надати суду докази нарахування та виплати позивачу недоотриманих коштів в сумі 180402,61 грн.; надати письмові пояснення та докази виплати позивачу недоотриманих коштів ОСОБА_2 в розмірі 157019,40 грн., письмові пояснення стосовно невиплати позивачу недоотриманих коштів у розмірі 23383,21 грн., письмову думку з приводу того чи належить справу розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Визнати обов'язковою участь представника Костянтинівсько - Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області для надання додаткових пояснень, у разі не прибуття у судове засідання без поважних причин або без повідомлення таких причин, будуть застосовані заходи процесуального примусу, визначені статтею 148 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її прогошення суддею.

Суддя Олішевська В.В.