
Справа № 206/5591/18
Провадження № 3/206/1922/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ
06.11.2018року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності який надійшов відносно:
ОСОБА_1, 05.11.1978 р.н, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: Дніпро, АДРЕСА_1, за ч. 3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
30 вересня 2018 року приблизно о 18 год. 00 хв. за адресою м. Дніпро вул.. Космонавтів на дитячому майданчику біля будинку №14 гр. ОСОБА_1 знаходився в п’яному вигляді з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нестійко хода, не виразна мова), а також був у брудному одязі і з розстебнутою ширинкою, чим ображав людську гідність та громадську мораль, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 178 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному адміністративному правопорушення визнав в повному обсязі.
Дослідивши письмові матеріали справи, приходжу до висновку, що факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП України, доведено повністю та підтверджується, вина у скоєні вказаного адміністративного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом та іншими письмовими матеріалами справи.
При призначенні виду та розміру покарання, враховую ступень його вини, особистість майновий стан та обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.
Крім того ст.40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.40-1, 251, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд –
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст.178 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день ухвалення постанови становить 136 (сто тридцять шість) гривень, за реквізитами: Одержувач: УК в Індустр.районі м.Дніпра/Сам.р./22030101 Банк одержувач: Казначейство України (ЕАП) р/р 31218206004010 МФО 899998 ЕДРПОУ 37989295 код суду 05383394 Код бюджетної організації 22030101, Призначення платежу: штраф згідно постанови №206/5591/18.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 352 грн. 40 коп. за реквізитами: Одержувач: УК в Індустр.районі м.Дніпра/Сам.р./22030101 Банк одержувач: Казначейство України (ЕАП) р/р 31218206004010 МФО 899998 ЕДРПОУ 37989295 код суду 05383394 Код бюджетної організації 22030101, призначення платежу: судовий збір згідно постанови №206/5591/18.
Постанова може бути оскаржена в 10 – денний строк з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду.
Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя А.О. Сухоруков
Судове рішення № 78655197, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 06.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/5591/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: