Ухвала суду № 78655165, 19.12.2018, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
19.12.2018
Номер справи
215/5068/18
Номер документу
78655165
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 215/5068/18

1-кс/215/1772/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

слідчого судді - Лиходєдова А.В.,

за участі: секретаря - Малиш Н.В.

прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 - Дрозача А.О.

слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області - Яворського Є.В.

підозрюваного - ОСОБА_3

захисника Вербицької Л.Д.

розглянувши клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Яворського Є.В. про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного у вчиненні кримінальнихправопорушень, передбаченихст. ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Іскрівки Петрівського району Кіровоградської області, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не працюючого, не одруженого, маючого неповнолітню дитину - ІНФОРМАЦІЯ_4, судимого:

- 12.04.2018 р. Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 309 ч. 1, 309 ч. 2, 70 ч. 1, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки;

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040760001782 від 04.10.2018 р. відповідає вимогам ст. ст. 176, 184 КПК України.

Суд перевіривши матеріали клопотання, заслухавши учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Прокурор і слідчий довели наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 КК України, за ознаками: - незаконного придбання та зберігання психотропних речовин, з метою збуту, а також збуту психотропних речовин, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України; - незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчиненого повторно.

Так, ОСОБА_3, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою незаконного збуту, психотропної речовини, у невстановленому слідством місці, у невстановлений слідством час, та у невстановленої слідством особи, незаконно придбав з метою збуту, метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено -в невстановленій слідством кількості, однак не менше ніж 0.5808 г., який незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту. Здійснюючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін та отримання таким способом наживи, 01.11.2018 року, близько 15-44, ОСОБА_3, перебуваючи на території КЗ ДОР «14 міська лікарня» в м. Кривому Розі, в ході оперативної закупівлі, незаконно збув ОСОБА_5, який проводив оперативну закупівлю метамфетаміну, дві полімерні трубочки, в яких знаходився метамфетамін масами 0,0525 г., 0,0502 г., і отримав від нього в якості сплати грошові кошти в сумі 350 грн. - 1 купюра номіналом 200 грн., 1 купюра номіналом 100 грн., 1 купюра номіналом 50 грн., які раніше були оглянуті і передані ОСОБА_5 для проведення оперативної закупівлі психотропної речовини у ОСОБА_3.

У той же день, 01.11.2018 р. близько 15-48, ОСОБА_5, який проводив оперативну закупівлю на прибудинковій території будинку АДРЕСА_3, добровільно видав працівникам поліції дві полімерні трубочки, з речовиною масами 0,0525 г., 0,0502 г., які містять метамфетамін, віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, маса, яких у перерахунку на суху масу становить 0,0258 г., 0,0250 г. збутими йому ОСОБА_3

У той же день, 01.11.2018 року, близько 16-30, ОСОБА_3, перебуваючи на території КЗ ДОР «14 міська лікарня» в м. Кривому Розі, був зупинений працівниками поліції, на запитання яких, чи є в нього заборонені для носіння предмети та речовини, ОСОБА_3 в присутності понятих, самостійно дістав з сумки, що була при ньому, грошові кошти в сумі 6796 грн., з яких 350 грн. були отримані ним від незаконного збуту психотропної речовини ОСОБА_5. Далі, ОСОБА_3 дістав з кишені штанів в які був одягнутий, 7 полімерних трубочок з речовиною масами 0,0671 г., 0,0641 г, 0,0687 г, 0,0691 г, 0,0671 г, 0,0669 г, 0,0751 г, які містять метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, маса, яких у перерахунку на суху масу складає 0,0312 г, 0,0337 г, 0,0316 г, 0,0325 г, 0,0345 г, 0,0323 г, 0,0369 г., які ОСОБА_3 незаконно зберігав при собі з метою збуту.

Крім того, ОСОБА_3 в присутності понятих, самостійно дістав з кишені кофти, в яку був одягнутий, полімерний пакет з речовиною зеленого кольору, рослинного походження в подрібненому стані коричневого кольору, масою 45 г., яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який ОСОБА_3 незаконно зберігав при собі, без мети збуту. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 6,234 г..

Підозрюваний свою винуватість в обсязі пред'явленої підозри визнав, але разом із захисником прохали не обирати запобіжний захід у виді тримання під вартою, а обмежитись домашнім арештом.

Прокурор і слідчий у засіданні довели, що стосовно підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Причетність ОСОБА_3 до скоєння кримінальних правопорушень, передбаченихст. ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 КК України, у вчиненні яких йому пред'явлено підозру, об'єктивно підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, доданими до клопотання: - протоколами: допиту свідків: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_10- оглядів місця події; - пред'явлення особи для впізнання; - про результати аудіо- відео контролю за особою; - огляду та позначки грошей; - постановою про передачу грошових коштів на зберігання; - постановою про визнання речовими доказами; висновком експерта.

У зв'язку з цим, 18.12.2018 р. ОСОБА_3 повідомлено про підозру відповідно до ст. ст. 276-278 КПК України.

Необхідність застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_3, що раніше судимий, який підозрюється в тому, що в період іспитового строку та в період дії домашнього арешту, що був обраний 31.10.2018 р. та діє по теперішній час по іншому кримінальному провадженні, вчинив нові злочини, в тому числі тяжкий, за який передбачено покарання від 6 до 10 років позбавлення волі, непрацюючого, неодруженого, маючого неповнолітню дитину, обґрунтовується наявністю таких ризиків як те, що він може незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, що відповідно до ст. 177 КПК України, є підставами застосування запобіжного заходу з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків.

Відповідно до ст. 178 КПК України, враховуючи вказані обставини, та те, що підозра пред'явлена у вчиненні злочинів в тому числі тяжкого, є обґрунтованою, слідчий суддя переконаний, що тільки такий запобіжний захід, як тримання під вартою забезпечить дотримання підозрюваним процесуальних обов'язків під час досудового розслідування та в суді, що є суспільним інтересом, що незважаючи на презумпцію невинуватості превалює над принципом поваги до свободи особистості, так як більш м'який запобіжний захід не зможе запобігти цим ризикам.

Слідчий суддя вбачає необхідним відповідно до ч. 3 ст. 183, ч. 5 ст. 182 КПК України визначити підозрюваному розмір застави в розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, достатній для забезпечення виконання підозрюваним обов'язків, передбачених КПК України.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 177, 178, 182, 183, 184, 193, 194, 197 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Застосувати щодо підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 КК України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у виді тримання під вартою у Криворізькому слідчому ізоляторі на строк 60 днів, обчислюючи його з 19.12.2018 р. по 16.02.2019 р., включно.

Одночасно визначити запобіжний захід у виді застави для забезпечення виконання ОСОБА_3 обов'язків, визначених КПК України.

Розмір застави визначити у розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осібу сумі 96050 (дев'яносто шість тисяч п'ятдесят ) гривень.

Сума застави у національній грошовій одиниці може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Тернівського районного суду м. Кривого Рогу (отримувач коштів: ТУ ДСА в Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 26239738, Банк отримувача: Державна казначейська служба України в м. Київ, МФО 820172, рахунок 37312066017442, призначення платежу: зазначити інформацію про ухвалу судді, якій обрав заставу, та прізвище, ім'я, по - батькові підозрюваного), не пізніше 5-ти днів з дня постановлення ухвали.

У разі внесення застави, покласти на підозрюваного наступні обов'язки з моменту звільнення з під варти:

- не відлучатися з м. Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця свого проживання;

- утримуватися від спілкування з особами, визначеними слідчим, прокурором, судом;

- здати на зберігання слідчому, прокурору, суду свій паспорт, інші документи, що дають право на виїзд за кордон України.

Термін дії обов'язків, покладених судом, у разі внесення застави визначається терміном дії цієї ухвали.

У разі невиконання підозрюваним своїх обов'язків, застава звертається в дохід держави та зараховується до державного бюджету.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, з моменту вручення її копії, але підлягає негайному виконанню щодо застосування запобіжного заходу.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 78655165 ?

Документ № 78655165 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78655165 ?

Дата ухвалення - 19.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78655165 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78655165 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78655165, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 78655165, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 19.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 78655165 відноситься до справи № 215/5068/18

Це рішення відноситься до справи № 215/5068/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78655160
Наступний документ : 78655168