Ухвала суду № 78655080, 17.12.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відмову у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції

17 грудня 2018 р. Справа №0540/8611/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

суддя Донецького окружного адміністративного суду Голубова Л.Б., ознайомившись з клопотанням представника Головного управління МВС в Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за позовом ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії та стягнути моральну шкоду у розмірі 10 000,00 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Донецькій області в якому просив:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо невиконання посадовими особами службових обов'язків пов'язаних з оформленням необхідних документів для призначення пенсії;

- визнати протиправною бездіяльність ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Донецькій області щодо невиконання посадовими особами службових обов'язків пов'язаних з оформленням необхідних документів для призначення пенсії;

- зобов'язати ліквідаційну комісію Головного управління МВС України в Донецькій області підготувати та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області документи для призначення пенсії, відповідно до заяви від 18 квітня 2018 року;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області призначити пенсію за вислугу років на підставі заяви від 13 квітня 2018 року відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» № 2263-XII від 09 квітня 1992 року;

- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області моральну шкоду, заподіяну протиправною бездіяльністю в розмірі 10 000,00 гривень;

- стягнути з ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Донецькій області моральну шкоду, заподіяну протиправною бездіяльністю в розмірі 10 000,00 гривень.

17 грудня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання представника Головного управління МВС в Донецькій області про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Суд зазначає, що прийняття рішення про проведення судового засідання у режимі відеоконференції є правом, а не обов'язком суду.

За результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення судового засідання 19 грудня 2018 року в режимі відеоконференції, судом встановлена відсутність технічної можливості провести таке засідання у зв'язку із завантаженістю залів судових засідань, обладнаних засобами відеоконференції.

Також суд зазначає, що представником відповідача не надано доказу направлення клопотання на адресу позивача.

З огляду на неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції та не направлення копії клопотання на адресу позивача, клопотання відповідача задоволенню не підлягає.

Крім того, у сторін є право надати клопотання про розгляд справи без участі сторін та надати письмові пояснення, відзив на адміністративний позов та заперечення проти позову.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 256, 293, 294, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання Головного управління МВС в Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Повний текст ухвали складено та підписано 17 грудня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Голубова Л.Б.