Ухвала суду № 78654880, 14.12.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

14 грудня 2018 р. Справа №200/11182/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Буряк І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення помилки в судовому рішенні від 26 листопада 2018 року у справі № 200/11182/18-а,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 26 листопада 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (85323, Донецька область, м. Мирноград, вул. Центральна, 13, ЄДРПОУ 42169323) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено частково. Визнано протиправними дії Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо припинення виплати ОСОБА_1 пенсії з 01.09.2018 року. Зобов'язано Покровське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області поновити нарахування та виплатити ОСОБА_1 пенсію за віком з моменту її припинення, а саме з 01.09.2018 року. Допущено негайне виконання рішення суду в частині виплати пенсії у межах суми стягнення за один місяць, відповідно до п. 1ч.1 ст. 371 КАС України. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

05 грудня 2018 року від відповідача у справі надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні від 26 листопада 2018 року у справі № 200/11182/18-а за Відповідно зазначеної заяви відповідачем зазначено, що у вступній частині судового рішення не вірно зазначено ім'я позивача, а саме ОСОБА_1, замість вірної ОСОБА_1,у зв'язку із чим просить суд виправити допущену помилку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе виправити описку у судовому рішенні з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в судовому рішенні від 26 листопада 2018 року у справі №200/11182/18-а за позовом ОСОБА_1 до Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у судовому рішенні від 26 листопада 2018 року у справі №200/11182/18-а за позовом ОСОБА_1 до Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

У вступній частині рішення Донецького оружного адміністративного суду 26 листопада 2018 року у справі №200/11182/18-а за позовом ОСОБА_1 до Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії замість невірно зазначеного ім'я ОСОБА_1, зазначити вірне - ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена за правилами ст. 293-296 КАС України.

Суддя Буряк І. В.