Ухвала суду № 78654689, 17.04.2018, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/3850/17

№ провадження 2/208/559/18

УХВАЛА

Іменем України

17 квітня 2018 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі: Головуючого, судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Шешуревої Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Дніпропетровський трубний завод» про стягнення невиплаченої при звільненні заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Дніпропетровський трубний завод» про стягнення невиплаченої при звільненні заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку.

До суду від представника відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Дніпропетровський трубний завод» надійшла заява про закриття провадження по справі.

Як вбачається з матеріалів заяви, Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2015 р. по справі № 904/4592/15 було порушено провадження у справі про банкрутство ПАТ «Дніпропетровський трубний завод».

15.06.2015 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду було розміщено оголошення про порушення справи про банкротство ПАТ «ДТЗ» за № 19078, та 03.12.2015 р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/4592/15 затверджено реєстр вимог кредиторів.

Відповідно до вимог ст. 12 ГПК України, Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарським судам підвідомчі справи у спорах з майновими вимогами до боржника, у тому числі спори визнання недійсним будь – яких правочинів укладених боржником, стягнення заробітної плати.

Відповідно до статті 255 ЦПК України, Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства

Таким чином позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Дніпропетровський трубний завод» про стягнення невиплаченої при звільненні заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку, підлягають розгляду в порядку господарського судочинства.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 255, 260, 261, 354, 355 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Провадження по цивільній справі за №208/3850/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Дніпропетровський трубний завод» про стягнення невиплаченої при звільненні заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Похваліта С. М.