
УХВАЛА
м. Вінниця
19 грудня 2018 р. Справа № 0240/3193/18-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши письмово клопотання про повернення судового збору по справі за позовом: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області (21037, м. Вінниця, вул. Зодчих, 22) до: приватного сільськогосподарського орендного підприємства "Промінь" (Вінницька область, Вінницький район, с. Стрижавка, вул. Приміська, 6в) про: стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області (21037, м. Вінниця, вул. Зодчих, 22) до приватного сільськогосподарського орендного підприємства "Промінь" (Вінницька область, Вінницький район, с. Стрижавка, вул. Приміська, 6в) про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 27.09.2018 провадження у справі було відкрито, розгляд якої постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 29.11.2018 позовну заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області до ПС орендного підприємства "Промінь" про стягнення заборгованості, залишено без руху.
Враховуючи, що позивач не усунув недоліки у строк, встановлений судом, суд ухвалою позовну заяву залишив без розгляду.
В подальшому, на адресу суду надійшла заява від позивача про повернення сплаченого судового збору у розмірі 3 654, 40 грн. на розрахункові рахунки Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області.
Вирішуючи питання щодо повернення сплаченого судового збору, суд керується наступним.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Таким законом є Закон України "Про судовий збір" п. 4 ч. 1 ст. 7 якого визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Оскільки ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено чіткі підстави щодо випадків за яких судовий збір не повертається, то суд вважає, що у розглядуваному випадку клопотання позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Згідно до матеріалів справи, судовий збір сплачено позивачем у розмірі 3 654, 40 грн., що підтверджується платіжним дорученням №6579 від 19.09.2017 із відтиском штемпеля Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області "оплачено" від 24.09.2018.
Щодо повернення судового збору на рахунки, як вказує позивач у поданій заяві, то суд зазначає, що відповідно до ч. 7 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Керуючись ст.ст. 87, 132, 160, 165, 256 КАС України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області (21037, м. Вінниця, вул. Зодчих, 22, код ЄДРПОУ 41315197, №37179000315197 в ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015) сплачений судовий збір у розмірі 3 654, 40 грн. згідно до платіжного доручення №6579 від 19.09.2017.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна
Судове рішення № 78654006, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 19.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0240/3193/18-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: