Ухвала суду № 78653794, 10.12.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 0308/19760/12

Провадження № 6/161/487/18

У Х В А Л А

10 грудня 2018 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковтуненко В.В., вивчивши матеріали цивільної справи № 0308/19760/12 за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Пред'явлена заява ОСОБА_1 ухвалою суду від 31 жовтня 2018 року була залишена без руху.

Заява ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання підлягає визнанню неподаною та поверненню заявнику з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Для усунення цих недоліків, судом був установлений строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали суду від 31 жовтня 2018 року. Заявнику за вихідним № 48482 від 02 листопада 2018 року надсилалась копія ухвали про залишення його заяви без руху (а.с. 14).

Однак станом на 10 грудня 2018 року заявником не усунуто недоліки та належним чином не виконано вимоги ухвали суду від 31 жовтня 2018 року.

При цьому, судом не приймається до уваги заява ОСОБА_1 на виконання ухвали суду від 31 жовтня 2018 року. Оскільки, з резолютивної частини ухвали суду від 31 жовтня 2018 року вбачається, що суд зобов'язав заявника подати до суду копії заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Однак, заявником подано до суду заяву та копії документів лише в одному примірнику. Однак, як вбачається із змісту заяви та письмових матеріалів справи, що у справі також беруть участь ПП «Антон-Інвест» та Другий відділ ДВС м. Луцька ГТУЮ у Волинській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що заявником не усунуто недоліки та в порушення положень ч. 1 ст. 18 ЦПК України не в повній мірі виконано вимоги ухвали суду від 31 жовтня 2018 року у строк, встановлений судом. А тому за таких обставин, заява підлягає визнанню неподаною та поверненню заявнику.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання - визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.В. Ковтуненко