Ухвала суду № 78653766, 18.12.2018, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа № 328/2401/18

18.12.2018

1-кс/328/1165/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року м. Токмак

Слідчий суддя Токмацького районного суду Запорізької області Коваленко П.Л., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018081350000138 від 23.05.2018 року за ч.2 ст.382 КК України,

встановив:

До Токмацького районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого СВ ОСОБА_1 Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про призначення судової почеркознавчої експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018081350000138 від 23.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України.

Як зазначається в клопотанні, в період часу з 29.03.2018 по теперішній час службові особи КУ «Токмацька ЦРЛ» умисно не виконують рішення Токмацького районного суду від 29.03.2018 про поновлення на роботі ОСОБА_3ЄО №2090 від 06.04.2018.

За даним фактом 23 травня 2018 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України, що відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, а саме умисне невиконання рішення суду, що набрали законної сили вчинені службовою особою.

Під час досудового розслідування допитаний ОСОБА_3, який пояснив що 28.07.2017 року відповідно до наказу голови ліквідаційної комісії КУ Токмацька ЦРЛ № 79-0 його було звільнено з займаної посади за п.7 ст.40 КЗпП України за появу на роботі в нетверезому стані.

Вказане звільнення ОСОБА_3 оскаржив у ОСОБА_1 районному суді Запорізької області. 29.03.2018 Токмацьким районним судом Запорізької області (справа №328/2216/17) позов ОСОБА_3 до Комунальної установи Токмацька центральна районна лікарня, про поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди задоволено частково, а саме: поновлено ОСОБА_3 в Комунальній установі Токмацька центральна районна лікарня на посаді лікаря-хірурга відділення по обслуговуванню дорослого населення поліклініки; стягнено з КУ Токмацька ЦРЛ на користь ОСОБА_3 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 42841,37 грн.; стягнено з КУ Токмацька ЦРЛ на користь ОСОБА_3 моральну шкоду у розмірі 5000 грн.; стягнено з Комунальної установи Токмацька ЦРЛ на користь ОСОБА_3 сплачену суму судового збору у розмірі 213, 33 грн.

Допущено до негайного виконання рішення суду №328/2216/17 від 29.03.2018 в частині поновлення на роботі, а також стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу в межах суми платежу за один місяць.

З метою реалізації свого конституційного права, ОСОБА_3 30.03.2018 звернувся з письмовою заявою про поновлення ОСОБА_3 на роботі до комунального підприємства Токмацька центральна районна лікарня, надавши оригінал трудової книжки АО №124980 з копією посвідчення №1250 від 03.06.2014 та копію рішення Токмацького районного суду Запорізької області (вступна та резолютивна частина) в справ №328/2216/17. Але голова комісії з припинення комунальної установи Токмацька центральна районна лікарня шляхом перетворення ОСОБА_4 відмовив у поновленні на роботі, чим допустив порушення Конституції України та законодавства про працю.

11.06.2018 ОСОБА_3 знов звернувся з письмовою заявою про поновлення його на роботі до комунального підприємства КП «Токмацька багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування», надавши оригінал трудової книжки АО №124980 з копією посвідчення №1250 від 03.06.2014 та копію рішення Токмацького районного суду Запорізької області (вступна та резолютивна частина) в справ №328/2216/17. Але голова комісії з припинення комунальної установи Токмацька центральна районна лікарня шляхом припинення ОСОБА_5 відмовив у поновленні на роботі.

31.07.2018 ОСОБА_3 надав оригінал листа комунальної установи «Токмацька центральна районна лікарня» від 16.04.2018 № 03/2228 за підписом голови комісії з перетворення КУ Ткмацька ЦРЛ ОСОБА_4

Під час огляду предмету від 31.07.2018 ОСОБА_4 вказав, що у листі КУ «Токмацька центральна районна лікарня» від 16.04.2018 № 03/2228 в нижній частині аркуша після слів «З повагою Голова комісії з перетворення КУ Токмацька ЦРЛ» підпис зроблений ним. Після огляду лист КУ «Токмацька центральна районна лікарня» від 16.04.2018 № 03/2228, упакований до паперового конверту з пояснювальним надписом «КП 42018081350000138 оригінал листа КУ Токмацька ЦРЛ від 16.04.2018 № 03/2228 до протоколу огляду предмету від 31.07.2018», опечатаний печаткою ОСОБА_1

Протоколом про відібрання зразків підпису для проведення експертизи від 31.07.2018 відібрані експериментальні зразки підпису ОСОБА_4, упаковані до паперового конверту з пояснювальним надписом «КП 42018081350000138 Експерементальні зразки підпису ОСОБА_4 до протоколу про відібрання зразків підпису для проведення експертизи в кримінальному провадженні 42018081350000138 від 23.05.20148 темп швидкий 5 арк., темп середній 5 арк., темп повільний на 5 арк.», опечатаний печаткою ОСОБА_1

На запит 4757/75-2018-СВ від 12.09.2018 отримані з КУ «Токмацька центральна районна лікарня» супровідним листом 02/2423 від 13.09.2018 надано 9 документів що містять підпис ОСОБА_4

На запит 4761/75-2018-СВ від 12.09.2018 з КП «Токмацька багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування ОСОБА_1 міської ради» супровідним листом 02/1856 від 13.09.2018 надано 6 документів що містять підпис ОСОБА_4

Під час огляду предмету від 12.12.2018 оглянуті 9 документів, отриманих з КУ «Токмацька центральна районна лікарня» супровідним листом 02/2423 від 13.09.2018 на запит 4757/75-2018-СВ від 12.09.2018 та 6 документів, отриманих з КП «Токмацька багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування ОСОБА_1 міської ради» супровідним листом 02/1856 від 13.09.2018 на запит 4761/75-2018-СВ від 12.09.2018 ОСОБА_4 вказав, що:

- підпис ручкою чорного кольору перед друкованим текстом «В.М. Тарасенко» у листі КУ Токмацька центральна багатопрофільна районна лікарня від 02.05.2018 № 02/2250 зроблений ним.

- підпис ручкою чорного кольору перед друкованим текстом «В.М. Тарасенко» у листі КУ Токмацька центральна багатопрофільна районна лікарня від 30.03.2018 № 02/2189 зроблений ним.

- надпис у верхньому правому куті «ВКБ надати довідку24 04 18 підпис» зроблений ручкою чорного у листі ОСОБА_1 об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 24.04.18 № 2288/02 зроблений ним.

- підпис ручкою чорного кольору перед друкованим текстом «В.М. Тарасенко» у трудовому договорі № 13 від 28 лютого 2018 зі зворотної сторони зліва по центру сторінки перед текстом «В.М. Тарасенко» зроблений ним.

- підпис ручкою чорного кольору перед друкованим текстом «В.М. Тарасенко» у трудовому договорі № 11 від 28 лютого 2018 зі зворотної сторони зліва по центру сторінки перед текстом «В.М. Тарасенко» зроблений ним.

- підпис ручкою чорного кольору перед друкованим текстом «В.М. Тарасенко» у трудовому договорі № 12 від 28 лютого 2018 зі зворотної сторони зліва по центру сторінки перед текстом «В.М. Тарасенко» зроблений ним.

- підпис ручкою чорного кольору перед друкованим текстом «В.М. Тарасенко» у трудовому договорі № 9 від 28 лютого 2018 зі зворотної сторони зліва по центру сторінки перед текстом «В.М. Тарасенко» зроблений ним.

- підпис ручкою чорного кольору перед друкованим текстом «В.М. Тарасенко» у трудовому договорі № 10 від 28 лютого 2018 зі зворотної сторони зліва по центру сторінки перед текстом «В.М. Тарасенко» зроблений ним.

- підпис ручкою чорного кольору перед друкованим текстом «В.М. Тарасенко» у трудовому договорі № 14 від 28 лютого 2018 зі зворотної сторони зліва по центру сторінки перед текстом «В.М. Тарасенко» зроблений ним.

- надпис «10.09.2018 підпис» зроблений ручкою чорного кольору у нижньому правому куті на супровідному листі № 02/1816 від 10.09.2018 КП «Токмацька багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування ОСОБА_1 міської ради» зроблений ним.

- заява від 06.09.2018, вх № 58/1703 06.09.2018 написана ручкою чорного кольору написана ним, підпис по центру у нижній частині аркуша зроблений ним.

- надпис «Отримав 07.09.2018 підпис» зроблений ручкою синього кольору у нижньому правому куті на листі № 02/1800 від 06.09.2018 КП «Токмацька багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування ОСОБА_1 міської ради» зроблений ним.

- заява від 29.08.2018, вх № 58/1655 31.08.2018 написана ручкою чорного кольору написана ним, підпис по центру у нижній частині аркуша зроблений ним.

- надпис «10.09.2018 підпис» зроблений ручкою синього кольору у нижньому правому куті на листі № 02/1808 від 07.09.2018 КП «Токмацька багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування ОСОБА_1 міської ради» зроблений ним.

- заява від 06.09.2018, вх № 58/1704 06.09.2018 написана ручкою чорного кольору написана ним, підпис по центру у нижній частині аркуша зроблений ним.

Після огляду 15 документів, а саме: лист КУ Токмацька центральна багатопрофільна районна лікарня від 02.05.2018 № 02/2250, лист КУ Токмацька центральна багатопрофільна районна лікарня від 30.03.2018 № 02/2189, лист ОСОБА_1 об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 24.04.18 № 2288/02, трудовий договір № 13 від 28 лютого 2018, трудовий договір № 11 від 28 лютого 2018, трудовий договір № 12 від 28 лютого 2018, трудовий договір № 9 від 28 лютого 2018, трудовий договір № 10 від 28 лютого 2018, трудовий договір № 14 від 28 лютого 2018, лист № 02/1816 від 10.09.2018 КП «Токмацька багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування ОСОБА_1 міської ради», заява від 06.09.2018, вх № 58/1703 06.09.2018, лист № 02/1800 від 06.09.2018 КП «Токмацька багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування ОСОБА_1 міської ради», заява від 29.08.2018, вх № 58/1655 31.08.2018, лист № 02/1808 від 07.09.2018 КП «Токмацька багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування ОСОБА_1 міської ради», заява від 06.09.2018, вх № 58/1704 06.09.2018, упаковані до паперового конверту з пояснювальним надписом «КП 42018081350000138 Протокол огляду предмету від 12.12.2018 оглянуто та упаковано 9 документів що містять вільний зразок підпису ОСОБА_4 наданих супровідним листом 02/2423 від 13.09.2018, 6 документів що містять вільний зразок підпису ОСОБА_4 наданих супровідним листом 02/1856 від 13.09.2018», опечатаний печаткою ОСОБА_1

Для з’ясування питання, що має істотне значення для кримінального провадження, а саме чи дійсно ОСОБА_4 ставив підпис у листі комунальної установи «Токмацька центральна районна лікарня» від 16.04.2018 № 03/2228, необхідні спеціальні знання.

В зв'язку з цим слідча звернулася з клопотанням про проведення судової почеркознавчої експертизи, на вирішення кого поставити вищезазначене питання; висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Слідча ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась, про час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином, її неприбуття, у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. На підставі ст.108 КПК України під час судового засідання ведеться журнал судового засідання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В судовому засіданні встановлено, що в ОСОБА_1 Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, зареєстрованого 23.05.2018 в ЄРДР за №42018081350000138за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України, за фактом умисного невиконання службовими особами КУ «Токмацька ЦРЛ» рішення Токмацького районного суду від 29.03.2018 про поновлення на роботі ОСОБА_3ЄО №2090 від 06.04.2018.

31.07.2018 ОСОБА_3 надав оригінал листа комунальної установи «Токмацька центральна районна лікарня» від 16.04.2018 № 03/2228 за підписом голови комісії з перетворення КУ Ткмацька ЦРЛ ОСОБА_4

Під час огляду предмету від 31.07.2018 ОСОБА_4 вказав, що у листі КУ «Токмацька центральна районна лікарня» від 16.04.2018 № 03/2228 в нижній частині аркуша після слів «З повагою Голова комісії з перетворення КУ Токмацька ЦРЛ» підпис зроблений ним. Після огляду лист КУ «Токмацька центральна районна лікарня» від 16.04.2018 № 03/2228, упакований до паперового конверту з пояснювальним надписом «КП 42018081350000138 оригінал листа КУ Токмацька ЦРЛ від 16.04.2018 № 03/2228 до протоколу огляду предмету від 31.07.2018», опечатаний печаткою ОСОБА_1

Для з’ясування питання, що має істотне значення для кримінального провадження, а саме чи дійсно ОСОБА_4 ставив підпис у листі комунальної установи «Токмацька центральна районна лікарня» від 16.04.2018 № 03/2228, необхідні спеціальні знання.

Клопотання слідчого відповідає вимогам, визначеним ч.2 ст.244 КПК України, ним доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 6 ст. 244 КПК України передбачено, що слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Визначаючи експерта (експертну установу), слідчий суддя виходить з вимог ст.7 Закону України «Про судову експертизу», відповідно до якої судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи.

Враховуючи наведене, слідчий суддя дійшов висновку, що для проведення судової товарознавчої експертизи необхідно залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.ст.242-244, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про проведення судової почеркознавчої експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42018081350000138 від 23.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України - задовольнити.

Доручити провести судову почеркознавчу експертизу у кримінальному провадженні, внесеному 23.05.2018 до ЄРДР за №42018081350000138,на вирішення якої поставити наступне питання:

-чи виконаний ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, підпис у листі комунальної установи «Токмацька центральна районна лікарня» від 16.04.2018 № 03/2228 в нижній частині аркуша після слів «З повагою Голова комісії з перетворення КУ Токмацька ЦРЛ».

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центра МВС України (Запорізький НДЕКЦ МВС України) розташованого за адресою: 69068, Запорізька область, місто Запоріжжя, вул. Аваліані, будинок 19-А, код ЄДРПОУ 25573056.

Для дослідження експерту надати:

- Предмет дослідження: лист комунальної установи «Токмацька центральна районна лікарня» від 16.04.2018 № 03/2228, упакований до паперового конверту з пояснювальним надписом «КП 42018081350000138 оригінал листа КУ Токмацька ЦРЛ від 16.04.2018 № 03/2228 до протоколу огляду предмету від 31.07.2018», опечатаний печаткою ОСОБА_1

- Експериментальні зразки підпису ОСОБА_4 на 15 аркушах упаковані до паперового конверту з пояснювальним надписом «КП 42018081350000138 Експерементальні зразки підпису ОСОБА_4 до протоколу про відібрання зразків підпису для проведення експертизи в кримінальному провадженні 42018081350000138 від 23.05.20148 темп швидкий 5 арк., темп середній 5 арк., темп повільний на 5 арк.», опечатаний печаткою ОСОБА_1

Зразки вільних підписів ОСОБА_4 15 документів, а саме: лист КУ Токмацька центральна багатопрофільна районна лікарня від 02.05.2018 № 02/2250, лист КУ Токмацька центральна багатопрофільна районна лікарня від 30.03.2018 № 02/2189, лист ОСОБА_1 об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 24.04.18 № 2288/02, трудовий договір № 13 від 28 лютого 2018, трудовий договір № 11 від 28 лютого 2018, трудовий договір № 12 від 28 лютого 2018, трудовий договір № 9 від 28 лютого 2018, трудовий договір № 10 від 28 лютого 2018, трудовий договір № 14 від 28 лютого 2018, лист № 02/1816 від 10.09.2018 КП «Токмацька багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування ОСОБА_1 міської ради», заява від 06.09.2018, вх № 58/1703 06.09.2018, лист № 02/1800 від 06.09.2018 КП «Токмацька багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування ОСОБА_1 міської ради», заява від 29.08.2018, вх № 58/1655 31.08.2018, лист № 02/1808 від 07.09.2018 КП «Токмацька багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування ОСОБА_1 міської ради», заява від 06.09.2018, вх № 58/1704 06.09.2018 упаковані до паперового конверту з пояснювальним надписом «КП 42018081350000138 Протокол огляду предмету від 12.12.2018 оглянуто та упаковано 9 документів що містять вільний зразок підпису ОСОБА_4 наданих супровідним листом 02/2423 від 13.09.2018, 6 документів що містять вільний зразок підпису ОСОБА_4 наданих супровідним листом 02/1856 від 13.09.2018», опечатаний печаткою ОСОБА_1

- копію протоколу огляду предмету від 31.07.2018 на 1 аркуші,

- копію протоколу огляду предмету від 12.12.2018на 2 аркушах,

- копію протоколу про відібрання зразків підпису від 31.07.2018 на 1 аркуші

Копію ухвали направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Дозволити, згідно ст. 5 закону України «Про судову експертизу», під час проведення судової експертизи об'єкти дослідження пошкодити або витратити лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Висновок експерта оформити українською мовою, після проведення експертизи видати висновок експерта слідчому СВ ОСОБА_1 Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

: