Рішення № 78653336, 19.12.2018, Михайлівський районний суд Запорізької області

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/1259/18

Провадження № 2/321/532/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2018 року

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Машкіної Н.В.,

за участю секретаря – Бородіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської селищної ради Михайлівського району, Запорізької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви для прийняття спадщини, посилаючись на наступне.

28.03.2013 року померла його бабуся - ОСОБА_2. Після її смерті залишилася спадкове майно: земельна ділянка розміром 1,5000 га, яка розташована на території Бурчацької сільської ради Михайлівського району, Запорізької області.

ОСОБА_3 Заповіту, складеного за життя ОСОБА_2 він є спадкоємцем вказаної земельної ділянки. В установлений законом строк він не звернувся до нотаріальної контори і не подав заяву про прийняття спадщини, так як вважав, що наявність заповіту дає йому право на спадщину з дня її відкриття.

20 вересня 2018 року він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті його бабусі ОСОБА_2.

Приватним нотаріусом Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4 до спадкового реєстру 20.09.2018 року внесено реєстраційний запис спадкової справи 63021616, спадкодавцем якої є ОСОБА_2.

Постановою № 1222/02-14 від 20 вересня 2018 року, приватний нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки ним було пропущено шестимісячний строк для звернення з відповідною заявою.

Внаслідок зазначеного, просить суд визначити йому додатковий строк достатній для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 28.03.2013 року, який пропущений ним з поважних причин.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явився, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, просить задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, проте надав клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням заяви позивача та представника відповідача про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем на спадкове майно, а саме: земельну ділянку, розміром 1,5000 га, яка розташована на території Бурчацької сільської ради, Михайлівського району, Запорізької області, яке залишилося після смерті його бабусі, ОСОБА_2, як померла 29.03.2013 року.

ОСОБА_3 копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 1421118 від 01 грудня 2005 року ОСОБА_2, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі розпорядження голови Михайлівської державної адміністрації від 21.04.2005 року за № 193 є власником земельної ділянки площею 1.5000 га, розташованої на території Бурчацької сільської ради, Михайлівського району, Запорізької області призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

ОСОБА_3 свідоцтва про смерть серії I-ЖС № 260427, виданого 01.04.2013 року виконавчим комітетом Бурчацької сільської ради Михайлівського району, Запорізької області ОСОБА_2 померла 28.03.2013 року.

ОСОБА_3 про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 20.09.2018 року приватним нотаріусом Михайлівського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4 до спадкового реєстру 20.09.2018 року внесено реєстраційний запис спадкової справи 63021616, спадкодавцем якої є ОСОБА_2

Зі спадкової справи вбачається, що з спадкоємцем земельної ділянки, розміром 1,5000 га, яка розташована на території Бурчацької сільської ради, Михайлівського району, Запорізької області після смерті ОСОБА_2 за заповітом, посвідченим 29.09.2010 року секретарем виконавчого комітету Бурчацької сільської ради, зареєстрованого за № 149, є ОСОБА_1 Свідоцтво про право на спадщину на зазначене майно не видавалося.

Постановою приватного нотаріуса Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області від 20.09.2018 року за № 1222/02-14 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 28.03.2013 року та яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв’язку з тим, що ОСОБА_1 разом із спадкодавцем на момент її смерті не проживав, а також заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк до нотаріальної контори не подавав.

Відповідно до ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини згідно вимог ст.1270 ЦК України встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Наслідки пропущення строку для прийняття спадщини передбачені ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що строк для прийняття спадщини пропущений позивачем з поважних причин, оскільки йому достовірно не знав про існування заповіту та встановленого порядку оформлення спадкових прав.

Таким чином, позовні вимоги ґрунтуються на законі та доведені в судовому засіданні, тому позивачу необхідно визначити додатковий строк протягом трьох місяців для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 28.03.2013 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 83, 89, 141, 258-259, 263- 265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Михайлівської селищної ради Михайлівського району, Запорізької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк протягом трьох місяців для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 28.03.2013 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5