
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/4006/18
Провадження №: 3/332/984/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2018 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріал, який надійшов із УПП в Запорізькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм в ТОВ «АГОТЕХ БУД 2013», який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (інші відомості не відомі);
- за ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
18.11.2018 року о 14-30 годині поблизу будинку №229 на вулиці Скворцова у м. Запоріжжя ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, НОМЕР_2, під час зупинки вказаного автомобіля не вжив заходів щодо недопущення його самовільного руху, не увімкнув стоянкові гальма, внаслідок чого здійснив наїзд на транспортний засіб Toyota Prius, д.н.з. 11 3265, під керуванням ОСОБА_2, який стояв позаду. В результаті транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальним збитками, постраждалих немає. Вчиненням даних дій ОСОБА_1порушив п. 15.12 ПДР України.
У судовому засіданні ОСОБА_1вину у вчиненні зазначеного адміністративного порушення визнав у повному обсязі. Пояснив, що дійсно, рухаючись по вул. Скворцова у м. Запоріжжя, побачивши маневр автомобіля патрульних поліцейських, здійснив зупинку свого транспортного засобу, але оскільки службовий автомобіль поліції знаходився у «мертвій зоні» та припаркований дуже близько до напівпричепу, він не зміг передбачити нанесення механічних пошкоджень внаслідок самовільного руху.
Судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Вина правопорушника підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №299142 від 18.11.2018 р. (а.с.2), схемою місця ДТП (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_3 і потерпілого ОСОБА_2 від 18.11.2018 р. (а.с.4-6), фотознімками місця ДТП (а.с.7) та поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно з ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 245, 268, 280, 283, 284 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340,00 грн. (розрахунковий рахунок: 31119149008001, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, ЄДРПОУ отримувача: 37941997, отримувач: ГУК у Запорізькій області, код – 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн. (розрахунковий рахунок: 31219206008004, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, ЄДРПОУ: 38025372, отримувач: УК у Заводському районі м. Запоріжжя, код – 22030101, (Державна судова адміністрація України, 050).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя: О.С. Яцун
Судове рішення № 78653197, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 19.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/4006/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: