Ухвала суду № 78652715, 18.12.2018, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/7682/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Іванова А.П.,

за участі секретаря судових засідань Єфремової М.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород питання про виправлення допущеної описки в рішенні суду за позовом Управління праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплаченої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходилася цивільна справа за позовом Управління праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплаченої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям.

17.12.2018 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області ухвалено рішення по даній справі, яким позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Як встановлено судом, при виготовленні рішення було допущено технічну описку у вступній частині, а саме невірно зазначено склад суду, замість вірного «Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., за участі секретаря судових засідань Єфремової М.Й.» зазначено «Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П.».

Згідно з положеннями ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі вищенаведеного, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні рішення було допущено описку у вступній частині, а саме невірно зазначено склад суду, замість вірного «Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., за участі секретаря судових засідань Єфремової М.Й.» зазначено «Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П.». Зазначена описка є технічною.

З урахуванням вищенаведеного, а також того, що зазначена описка не змінює по суті рішення, суд вважає можливим виправити вказану описку.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 269, 353-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в рішенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.12.2018 року у цивільній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплаченої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям, зазначивши у вступній частині рішення правильний склад суду, а саме: «Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., за участі секретаря судових засідань Єфремової М.Й.», замість невірного «Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П.».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов