Рішення № 78652656, 17.12.2018, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/7682/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2018 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім’ям,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, в особі начальника управління праці та соціального захисту звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім’ям у розмірі 14865,84 грн. та судові витрати.

Вимоги позовної заяви обґрунтовані наступним, 24.10.2016 року відповідачка звернулася до Управління праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради із заявою про призначення соціальної допомоги малозабезпеченим сім’ям. Позивачем прийнято рішення, яким відповідачеві призначено соціальну допомогу у розмірі 2383,92 грн. щомісячно з 01.10.2016р. по 31.03.2017р. У зв’язку із зміною прожиткового мінімуму відповідачу перераховано розмір призначеної соціальної допомоги за період грудень 2016р. – березень 2017р. – 2674,50 грн. У зв’язку з поданням відповідачем копії паспорта громадянина України ВР №478201 позивачем виявлено реєстрацію шлюбу відповідача з ОСОБА_2 17.10.2015 року.

28.04.2017р. відповідачем листом до позивача підтверджено суму заборгованості перед позивачем у розмірі 15465,84 грн. та повідомлено про подальшу самостійну сплату заборгованості протягом наступних шести місяців. Позивачем направлено відповідачу вимогу погашення заборгованості, проте сплачені кошти не повернуто.

Згідно ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.10.2018 року, розгляд справи проводиться за правилами спрощеного провадження без виклику сторін. Від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Суд, вивчивши письмові докази та оцінивши досліджені докази в сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Умови, порядок призначення і виплати малозабезпеченим сім'ям державної соціальної допомоги визначено Законом України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям» та Порядком призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2003 року № 250.

Статтею 5 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям» визначено, що розмір державної соціальної допомоги визначається як різниця між прожитковим мінімумом для сім'ї та її середньомісячним сукупним доходом, який обчислюється за методикою, встановленою центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сферах трудових відносин, соціального захисту населення, але цей розмір не може бути більшим ніж 75 відсотків прожиткового мінімуму для сім'ї.

Згідно частини 1 ст.6 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям» та пункту 20 Порядку державна соціальна допомога призначається на шість місяців.

Відповідно до ст.13 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям» контроль за правильністю надання державної соціальної допомоги та використання коштів Державного бюджету України, спрямованих на надання державної соціальної допомоги, здійснює центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сферах трудових відносин соціального захисту населення, безпосередньо та через керівника та уповноважених ним осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань нагляду та контролю за додержанням законодавства про працю.

Для призначення допомоги (пункт 6 Порядку) заявник заповнює декларацію про доходи та майно (на підставі довідок про доходи кожного члена сім'ї).

Судом встановлено, що 24.10.2016 року відповідачка звернулася до Управління соціального захисту населення Ужгородської міської ради із заявою про призначення соціальної допомоги малозабезпеченим сім’ям. (а.с.6-7)

Згідно розділу 3 «Члени сім’ї або зареєстровані у житловому приміщенні / будинку особи, члени сім’ї, що проживають окремо» копії декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, ОСОБА_1 зазначила двох неповнолітніх дітей : ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8)

Згідно копії довідки про склад сім’ї ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають без реєстрації разом з матір’ю ОСОБА_1 за адресою м. Ужгород, вул. Ужанська, 78. (а.с.9)

Рішенням про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім’ям від 20.05.2016 року, ОСОБА_1 призначену соціальну допомоги у розмірі 2383,92 грн. щомісячно з 01.10.2016р. по 31.03.2017р. (а.с.10)

Пізніше управлінням проведено перерахунок раніше призначеної допомоги і її розмір склав 2674,50 грн. на період з грудня 2016 р. по березень 2017 р.

За правилами ч.4 ст.7 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям», п.25 та п.28 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 № 250, якщо сім'єю приховано або навмисно подано недостовірні дані про її доходи та майновий стан, що вплинуло на встановлення права на призначення соціальної допомоги та визначення її розміру, внаслідок чого були надміру виплачені кошти, органи праці та соціального захисту населення припиняють виплату допомоги, визначають обсяг надміру виплачених коштів та встановлюють строки їх повернення, про що повідомляють уповноваженого представника малозабезпеченої сім'ї, а у разі неповернення надміру виплачених коштів добровільно в установлені строки, вирішують питання про їх стягнення у судовому порядку.

Як встановлено судом, згідно копії паспорту громадянина України ВР №478201 ОСОБА_1 17.10.2015 року зареєстровано шлюб з ОСОБА_2 (а.с.12) Таким чином відповідачка приховала факт реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 внаслідок чого були надміру виплачені грошові кошти в розмірі 15465,84 грн.

Заявою від 28.04.2017 року ОСОБА_1 зобов’язалась повернути позивачу частинами утворену переплату в сумі 15465,84 грн. (а.с.14)

17.07.2017 року Управління праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради надіслало ОСОБА_1 лист №36.04-04/1829 із вимогою погашення заборгованості. (а.с.15) ОСОБА_5 згідно Розрахунку надміру виплачених та повернутих коштів держаної соціальної допомоги малозабезпеченій сім’ї по ОСОБА_1Й, станом на 19.07.2018 року: переплата становить 15465,84 грн, погашено – 600,00 грн, залишок переплати – 14865,84 грн.

За таких обставин, з урахуванням вищевказаного, оцінюючи всі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення та вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача суму надміру виплаченої соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям в розмірі 14 865,84 грн.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст.141 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 1, 4, 6, 7, 13 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям», Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 року №250 та керуючись ст.ст. 18, 76, 78, 89, 95, 229, 259, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки м. Ужгород, вул. Ужанська, буд. 78, ІПН: НОМЕР_1) на користь Управління праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради (місцезнаходження: м. Ужгород, пл. Ш.Петефі, 24-26, код ЄДРПОУ 03192997) суму надміру виплаченої соціальної допомоги малозабезпеченим сім’ям у розмірі 14 865,84 грн. (чотирнадцять тисяч вісімсот шістдесят п’ять гривень вісімдесят чотири копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки м. Ужгород, вул. Ужанська, буд. 78, ІПН: НОМЕР_1) на користь Управління праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради (місцезнаходження: м. Ужгород, пл. Ш.Петефі, 24-26, код ЄДРПОУ 03192997) судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_5