Ухвала суду № 78652269, 18.12.2018, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
18.12.2018
Номер справи
303/5543/18
Номер документу
78652269
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №303/5543/18

6/303/303/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево заяву представника АТ «ТАСКОМБАНК» - Михайлишин В.М. про заміну сторони провадження у справі, -

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «ТАСКОМБАНК» - Михайлишин В.М. звернувся до суду із заявою про заміну сторони провадження у справі.

Заява мотивована тим, що в провадженні Мукачівського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «ВіЕс Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитом. 11.07.2018 року ПАТ «ВіЕс Банк» отримано дозвіл НБУ від 10.07.2018 року на реорганізацію шляхом приєднання ПАТ «ВіЕс Банк» до АТ «ТАСКОМБАНК» за спрощеною процедурою, передбаченою ЗУ «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків». 12.10.2018 року комісією з реорганізації (комісією з припинення) ПАТ «ВіЕс Банк» було складено, а 16.10.2018 року загальними зборами акціонерів ПАТ «ВіЕс Банк» та АТ «ТАСКОМБАНК» затверджено Передавальний акт. Пунктом 3 Передавального акту від 12.10.2018 року встановлено, що правонаступництво щодо майна, прав та обов'язків Банку, що приєднується, виникає в Банку - правонаступника з дати затвердження загальними зборами Банку, що приєднується, та Банку - правонаступника передавального акта. Таким чином, АТ «ТАСКОМБАНК» є правонаступником ПАТ «ВіЕс Банк».

Представник АТ «ТАСКОМБАНК» - Михайлишин В.М. подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином про причину неявки суд не повідомив.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, а також матеріали цивільної справи суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 13.11.2018 року задоволено позов ПАТ «ВіЕс Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, стягнуто із ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВіЕс Банк» заборгованість за кредитним договором №142469.29.1 від 03.08.2015 року у розмірі 6887,11 гривень та 1762 гривні сплаченого судового збору (а.с. 54-55).

Відповідно до Передавального акту від 12.10.2018 року, затвердженого рішенням загальних зборів учасників ПАТ «ВіЕс Банк» та АТ «ТАСКОМБАНК» 16.10.2018 року внаслідок реорганізації шляхом приєднання ПАТ «ВіЕс Банк» правонаступником всього його майна, майнових прав та обов'язків за цим актом є АТ «ТАСКОМБАНК». Правонаступництво щодо майна, прав та обов'язків Банку, що приєднується, виникає в Банку - правонаступника з дати затвердження загальними зборами Банку, що приєднується, та Банку - правонаступника передавального акта. Таким чином, АТ «ТАСКОМБАНК» є правонаступником ПАТ «ВіЕс Банк».

Відповідно до п.1 та 2 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва.

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч.5 ст.442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. ст. 258, 260, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника АТ «ТАСКОМБАНК» - Михайлишин В.М. про заміну сторони у виконавчому провадженні - задоволити.

Замінити позивача у справі за позовом ПАТ «ВіЕс Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитом, а саме з Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» на його правонаступника Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», (01032, м.Київ, вул.С.Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 09806443, МФО 339500).

Замінити стягувача у виконавчому листі по справі №303/5543/18 з Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» на його правонаступника Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», (01032, м.Київ, вул.С.Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 09806443, МФО 339500), до відкриття виконавчого провадження.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір

Часті запитання

Який тип судового документу № 78652269 ?

Документ № 78652269 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78652269 ?

Дата ухвалення - 18.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78652269 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78652269 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78652269, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 78652269, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 18.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 78652269 відноситься до справи № 303/5543/18

Це рішення відноситься до справи № 303/5543/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78652250
Наступний документ : 78652438