Ухвала суду № 78652208, 17.12.2018, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №2-281/09

6/303/302/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево заяву представника ТзОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» - Науменко Юлії Миколаївни про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТзОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» - Науменко Ю.М. звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заява мотивована тим, що 12.01.2009 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області прийнято заочне рішення по справі №2-281/09, яким позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/02-2/500-М від 27.12.2006 року в розмірі 66644,32 гривень, судовий збір в сумі 666,44 гривень на 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. 13.12.2017 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Комерційний індустріальний банк» був укладений договір відступлення прав вимоги №114/51-А та договір відступлення прав іпотеки від 13.12.2017 року. Відповідно до зазначених договорів ПАТ «КІБ» прийняв всі права вимоги до боржників за кредитними договорами та договорами забезпечення (іпотеки), у тому числі й до боржника ОСОБА_3 та поручителя ОСОБА_4. В подальшому, між ПАТ «КІБ» та ТзОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» було укладено Договір відступлення права вимоги від 13.12.2017 року, згідно до умов якого ПАТ «КІБ» передав (відступив), а ТзОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» прийняв всі права вимоги до боржників за кредитним портфелем, у тому числі до ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Таким чином, відповідно до ст.512 ЦК України та згідно умов Договору відступлення права вимоги від 13.12.2017 року, заявник набув статусу Нового кредитора та отримав право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, за кредитним договором №014/02-2/500-М від 27.12.2006 року та права іпотекодержателя за Договором іпотеки від 27.02.2008 року, які забезпечують основні зобов'язання та були укладені між Первісним кредитором та Боржниками.

Сторони в судове засідання не з'явилися хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином про причину неявки суд не повідомили.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, а також матеріали цивільної справи суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 12.01.2009 року позов ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» суму боргу в розмірі 66644,32 гривень. Договір кредиту №014/02-2/500-М від 27.12.2006 року укладений між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 - розірвано. Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» сплачений судовий збір в сумі 666,44 гривень та 30 гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (а.с. 28-30).

Постановою державного виконавця Мукачівського МВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області від 05.07.2017 року відкрито виконавче провадження ВП №54237244 з примусового виконання виконавчого листа №2-281/09 виданого 10.11.2014 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області про стягнення солідарно з Беркі х.І. та ОСОБА_4 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості в розмірі 67340,76 гривень. Боржник - ОСОБА_4.

13.12.2017 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Комерційний індустріальний банк» був укладений договір відступлення прав вимоги №114/51-А та договір відступлення прав іпотеки від 13.12.2017 року. Відповідно до зазначених договорів ПАТ «КІБ» прийняв всі права вимоги до боржників за кредитними договорами, у тому числі й до боржника ОСОБА_5 та поручителя ОСОБА_4. В подальшому, між ПАТ «КІБ» та ТзОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» було укладено Договір відступлення права вимоги від 13.12.2017 року, згідно до умов якого ПАТ «КІБ» передав (відступив), а ТзОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» прийняв всі права вимоги до боржників за кредитним портфелем, у тому числі до ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Таким чином, відповідно до ст.512 ЦК України та згідно умов Договору відступлення права вимоги від 13.12.2017 року, заявник набув статусу Нового кредитора та отримав право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, за кредитним договором №014/02-2/500-М від 27.12.2006 року.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Керуючись ст. ст. 258, 260, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТзОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» - Науменко Юлії Миколаївни про заміну сторони виконавчого провадження - задоволити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні - стягувача Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» (код ЄДРПОУ: 40326297, місцезнаходження м.Київ, вул.Звіринецька, буд.63) за виконавчими листами, виданими Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області щодо солідарного стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 боргу в розмірі 66644 гривень, а також судового збору в розмірі 666,44 гривень та 30 гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір