Постанова № 78652172, 19.12.2018, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/6823/18

Провадженя№ 3/266/1988/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2018 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Пантелеєв Д.Г., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, без місцяреєстрації, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. ст. 187 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 08.11.2018 рокуо 20 год. 30 хв., будучи особою відносно якої встановлено адміністративний нагляд, на підставі ухвали Селидівськогоміського суду Донецької області від 03.07.2018 року, був відсутній за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме заборону виходу з будинку у визначений час, встановлених п. 1 ухвали суду та ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Також,ОСОБА_1,09.11.2018 року о 21 год. 00 хв., будучи особою відносно якої встановлено адміністративний нагляд, на підставі ухвали Селидівського міського суду Донецької області від 03.07.2018 року, був відсутній за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме заборону виходу з будинку у визначений час, встановлених п. 1 ухвали суду та ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

ОСОБА_1 свою провину у скоєних правопорушеннях визнав, щиро каявся, просив його суворо не карати.

Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 187 ч. 1 КУпАП, а його вина в здійсненні даних правопорушень, доведена протоколом серії ГП № 224776від 08.11.2018р. та ГП №224777від 10.11.2018 р., ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 03.07.2018р. про встановлення адміністративного нагляду, поясненнями ОСОБА_1, в яких останній не оспорює своєї провини.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Також, відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 187 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн.. 00 коп. (розрахунковий рахунок № 31116106005051, банк отримувача казначейство України (ел.адм.податків), код класифікації доходів бюджету 21081100, МФО 899998, ЄДРПОУ 37989721, отримувач коштів Маріуполь.УК/м.Маріуполь/ 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави з отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, розрахунковий рахунок № 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Пантелєєв Д. Г.