Ухвала суду № 78650896, 18.12.2018, Волноваський районний суд Донецької області

221/5695/18

1-кс/221/1631/2018

УХВАЛА

18 грудня 2018 року місто Волноваха

Слідчий суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В. за участю секретаря судового засідання Чемезової Г.О, розглянувши клопотання про призначення додаткової судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12017050630001422 від 08.08.2018 року, за ознаками ч.2 ст.355 КК України,

встановив:

До слідчого судді звернувся начальника відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області старший лейтенант ОСОБА_1 з зазначеним вище клопотанням, яке мотивував наступним.

У провадженні слідчого відділу Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12017050630001422 від 08.08.2018 року, за ознаками ч.2 ст.355 КК України. 19.10.2018 р. на підставі ухвали слідчого судді проведена судово-медична експертиза (висновок експерта №111 від 19.10.2018 року), згідно якої у ОСОБА_2 виявлені наступні тілесні ушкодження – множинні садна грудної клітини, закриті переломи 8,9 ребер зліва із розвитком пост травматичної лівосторонньої пневмонії (запалення лівої легені, як ускладнення травми), які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, як викликавшим тривалий розлад здоров’я (понад три тижні); множинні садна обличчя, струс головного мозку, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров’ю тривалістю понад шість днів, але не більше як три тижні (21 день); забій правого промене – зап’ясткового суглобу, який відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Крім того, по даному факту був допитаний у якості потерпілого ОСОБА_2 та був проведений із ним слідчий експеримент, таким чином виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення можливості отримання ОСОБА_2 тілесних ушкоджень при обставинах вказаних в його показах.

Слідчий в судове засідання не з’явився, що, згідно вимогам ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 1.2.11 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, додатковою є експертиза, якщо для вирішення питань щодо об'єкта, який досліджувався під час проведення первинної експертизи, необхідно провести додаткові дослідження або дослідити додаткові матеріли (зразки для порівняльного дослідження, вихідні дані тощо), які не були надані експертові під час проведення первинної експертизи.

У разі необхідності проведення додаткової експертизи у документі про призначення експертизи (залучення експерта) зазначаються мотиви та підстави для її призначення, відповідно до абз.2 п.3.6 вказаної Інструкції.

Як встановлено слідчим суддею, у провадженні слідчого відділу Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12017050630001422 від 08.08.2018 року, за ознаками ч.2 ст.355 КК України.

19.10.2018 р. на підставі ухвали слідчого судді проведена судово-медична експертиза (висновок експерта №111 від 19.10.2018 року), згідно якої у ОСОБА_2 виявлені наступні тілесні ушкодження – множинні садна грудної клітини, закриті переломи 8,9 ребер зліва із розвитком пост травматичної лівосторонньої пневмонії (запалення лівої легені, як ускладнення травми), які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, як викликавшим тривалий розлад здоров’я (понад три тижні); множинні садна обличчя, струс головного мозку, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров’ю тривалістю понад шість днів, але не більше як три тижні (21 день); забій правого промене – зап’ясткового суглобу, який відноситься до легких тілесних ушкоджень.

У ході досудового розслідування, 13.08.2018 р. допитаний у якості потерпілого ОСОБА_2

10.12.2018р. проведений із ним слідчий експеримент.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, те, що питання поставлені у клопотанні не досліджувались при проведенні первинної експертизи та для їх вирішення необхідно провести додаткові дослідження, для чого необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242-245, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання начальника відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області старший лейтенант ОСОБА_1 про призначення додаткової судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити проведення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12017050630001422 від 08.08.2018 року, за ознаками ч.2 ст.355 КК України, додаткової судово-медичної експертизи.

На розгляд експерту поставити наступні питання:

Чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_2 утворитися при обставинах вказаних ним під час допиту у якості потерпілого від 13.08.2018 року?

Чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_2 утворитися при обставинах вказаних ним під час слідчого експерименту від 10.12.2018 року?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Волноваського відділення судово-медичної експертиз КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичних експертиз», розташованого за адресою: 85700, м. Волноваха, пер. Матросова 5.

Надати експертам для дослідження завірені належним чином копії матеріалів кримінального провадження (за клопотанням експерта кримінальне провадження).

Дозволити експерту при проведенні додаткової судово-медичної експертизи відібрання зразків для експертизи.

Уповноважити співробітників СВ Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області отримати результати експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.В. Безрук