
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
м. Чернівці
19 грудня 2018 року
Справа № 926/2283/18
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Марущака І.В., розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ
до Приватного сільськогосподарського підприємства "Мамаївське", с. Мамаївці Кіцманського району Чернівецької обл.
про стягнення заборгованості за неналежне виконання договірних зобов'язань у сумі 7862,42 грн,
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Приватно сільськогосподарського підприємства "Мамаївське" заборгованості за типовим договором про надання послуг електрозв'язку від 25.12.2000 та публічним договором про надання послуги мережі інтернет від 22.02.2008 № 201 у сумі 7862,42 грн.
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що позивач на виконання умов зазначених договорів надав відповідачу телекомунікаційні послуги, проте останній не сплатив їх вартість, внаслідок чого заборгував позивачу за період квітень-серпень 2018 року 7163,91 грн. Крім того, за неналежне виконання грошового зобов'язання позивач нарахував відповідачу 66,61 грн 3% річних (з 21.05.2018 по 26.11.2018), 419,03 грн пені (з 01.06.2018 по 26.11.2018) та 212,87 грн інфляційних втрат (з 01.06.2018 по 31.10.2018).
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 Господарського процесуального кодексу України.
Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Відповідно до статті 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).
Частиною першою статті 249 ГПК України визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження справа розглядається за клопотанням позивача поданого у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.
Так, у своїй позовній заяві позивач просить суд розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 176, 197, 234, 247, 249 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 15 січня 2019 року о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 19, телефон 0372-52-47-40.
4. Встановити відповідачу строк для подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – п’ять календарних днів з дня вручення цієї ухвали.
5. Запропонувати відповідачу:
5.1 у строк до 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду разом з поданням відзиву на позову;
5.2 протягом п'яти календарних днів з дня отримання відповіді на відзив позивача надати суду відповідно до статті 167 Господарського процесуального кодексу України заперечення; одночасно надіслати позивачу копію заперечень та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду разом з поданням заперечення.
6. Запропонувати позивачу:
- протягом п'яти календарних днів з дня отримання відзиву відповідача надати суду відповідно до статті 166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив;
- одночасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, докази такого направлення надати суду разом з поданням відповіді на відзив.
7. Явку представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
8. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя І.В. Марущак
Судове рішення № 78650649, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 19.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/2283/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: