
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
17 грудня 2018 року справа № 925/1057/18
Господарський суд Черкаської області в складі :
Головуючий суддя - Єфіменко В.В.,
з секретарем судового засідання - Ковба І.М.
редставники сторін :
від позивача - не з'явився,
від відповідача - Ломакін Д.М. за посадою;
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у приміщенні Господарського суду Черкаської області в м. Черкаси матеріали справи
за позовом Фізичної особи-підприємця Копієвської Ольги Миколаївни, м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика вакуумної техніки "ВАКУУМНОВА", м.Черкаси,
про відшкодування завданої шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Позивач - Фізична особа-підприємець Копієвська Ольга Миколаївна звернувся із позовом до Господарського суду Харківської області, в якому просить суд:
- стягнути з Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАБРИКА ВАКУУМНОЇ ТЕХНІКИ "ВАКУУМНОВА" (далі - ТОВ «ФВТ «ВАКУУМНОВА»; Товариство; Відповідач) на користь Позивача завдану шкоду в розмірі 49 270,27 грн., з яких - 36300,00 грн. борг за порушення умов договору поставки, 12480,00 грн. упущеної вигоди, 34,27 грн. втрат внаслідок інфляції та 456,00 грн. 3% річних;
- стягнути з Відповідача на користь Позивача затрати на сплату судового збору у розмірі 1762.00 грн. та затрати на проведення електротехнічного дослідження в Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім. засл.проф. М.С. Бокаріуса у розмірі 7 035,60 грн.
27.11.2018 від Відповідача надійшов до суду відзив на позов, в якому Відповідач заперечував проти заявлених вимог вважаючи їх безпідставними посилаючись на те, що зобов'язання щодо передачі Позивачу проданого товару у термін, визначений ст.530 та ст.ст.525, 526, ЦК України, Товариство виконало належним чином.
Ухвалою суду від 28.11.2018 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; відкладено підготовче засідання на 17 грудня 2018 року.
17.12.2018 від Позивача до суду надійшли:
- клопотання про перенесення розгляду справи через хворобу Позивача та перебування його представника у відрядженні у м.Києві;
- відповідь на відзив, в якій зазначено про необґрунтованість доводів, викладених у відзиві на позов і таких, що направлені на введення суду в оману щодо дійсних обставин справи;
- заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, призначене на 17.12.2018.
17.12.2018 від Відповідача до суду надійшов додаток до відзиву на позов із інформацією про тактико-технічні характеристики проданого обладнання та прохання до суду відмовити у задоволенні позову повністю.
Представник Відповідача в судовому засіданні щодо клопотання Позивача про перенесення судового засідання покладався на розсуд суду.
Виходячи із приписів ч.2 ст.197 ГПК України, за якими заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подається не пізніше, ніж за 5 днів - заява Копієвської О.М. про участь у судовому засіданні, призначеному на 17.12.2018 в режимі відео конференції задоволенню не підлягає.
Суд, вислухавши представника Відповідача, дослідивши заявлені Позивачем клопотання, приходить до переконання, що викладені в ньому причини нез'явлення є поважними, і з метою всебічного, повного та об'єктивного з'ясування обставин справи необхідно підготовче засідання відкласти.
Ст.183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Зокрема: у випадках, коли питання, визначені частиною другою ст.182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до переконання, що підготовче засідання необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст.182-185, ст.232-234 ГПК України, суд, -
У Х В А Л ИВ :
Клопотання Позивача задовольнити.
У задоволенні заяви Позивача щодо проведення судового засідання в режимі відео конференції відмовити.
Відкласти підготовче засідання на 09 год. 00 хв. 28 грудня 2018 року.
Повідомити сторони про дату, час і місце проведення судового засідання.
Суд зобов'язує Позивача і Відповідача всі заяви, клопотання і заперечення у справі подавати тільки у письмовій (друкованій ) формі, шрифт № 14, а їх копії надіслати іншій стороні.
Попередити сторони, що всі документи на виконання вимог суду здаються через канцелярію суду з супровідним листом.
Суддя В.В. Єфіменко
Судове рішення № 78650515, Господарський суд Черкаської області було прийнято 17.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/1057/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: