Ухвала суду № 78650473, 17.12.2018, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

17.12.2018 м. ХарківСправа № 922/1158/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Васильєві А.В.,

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 02/05-3 від 02.05.2018;

першого відповідача - не з'явився;

другого відповідача - не з'явився;

третього відповідача - ОСОБА_2, дов. від 10.08.2018.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Неос Лізинг", м. Київ до 1. Публічного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" м. Харків, 2. Приватного акціонерного товариства "У.П.Е.К." м. Харків, 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "УПЕК Трейдинг", м. Харків про стягнення коштів в розмірі 592530,33 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Неос Лізинг", м. Київ (позивач), звернулось до господарського суду із позовом до Публічного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" м. Харків (перший відповідач), Приватного акціонерного товариства "У.П.Е.К." м. Харків (другий відповідач), Товариства з обмеженою відповідальністю "УПЕК Трейдинг", м. Харків (третій відповідач), в якому просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за договором фінансового лізингу № 3170L11/00-LD від 25.10.2011 в сумі 562799,86 грн. та пеню за прострочення сплати лізингових платежів у сумі 29720,47 грн., а всього - 592520,33 грн.

Ухвалою господарського суду від 22.05.2018 призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 18.06.2018 об 11:30 год.

02.07.2018 представником першого відповідача надано до суду відзив на позов (вх. № 18686), в якому перший відповідач проти позову заперечував та просив суд відмовити в задоволенні позову, у зв'язку з порушенням позивачем строків позовної давності, про що подав відповідну заяву від 27.06.2018.

Ухвалою господарського суду від 02.07.2018 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, до 22 серпня 2018 року.

12.07.2018 позивачем надано до суду відповідь на відзив (вх. № 20201), в якому зазначив про те, що доводи відповідача, викладені у відзиві на позов, не підтверджені матеріалами справи, а позовні вимоги позивача заявлені в межах, встановлених законом строків позовної давності.

16.07.2018 другим відповідачем надано до суду відзив на позов (вх. № 20502), в якому другий відповідач проти позову заперечував та просив суд відмовити у задоволенні позову, у зв'язку з припиненням поруки 30.04.2017.

Ухвалою господарського суду від 27.07.2018 Товариству з обмеженою відповідальністю "УПЕК Трейдинг" повернуто зустрічну позовну заяву.

06.08.2018 матеріали справи № 922/1158/18 направлено до Харківського апеляційного господарського суду, у зв'язку з поданням ТОВ "УПЕК Трейдинг", м. Харків апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 27.07.2018.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 20.09.2018 ухвалу господарського суду Харківської області від 27.07.2018 залишено без змін. Матеріали справи № 922/1158/18 повернути до господарського суду.

02.10.2018 матеріали справи № 922/1158/18 направлено до Харківського апеляційного господарського суду, у зв'язку з поданням ТОВ "УПЕК Трейдинг", м. Харків, касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.09.2018 ухвалу господарського суду Харківської області від 27.07.2018.

Ухвалою Верховного Суду від 25.10.2018 відмовлено ТОВ "УПЕК Трейдінг" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою. 20.11.2018 матеріали справи № 922/1158/18 повернуто до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду від 30.11.2018 призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 17 грудня 2018 року о 12:30 год.

17.12.2018 третім відповідачем надано до суду відзив на позов (вх. № 35002) та клопотання про поновлення строку для подання відзиву на позов (вх. № 35003), яке задоволено судом та відзив на позов третього відповідача долучено до матеріалів справи.

У судове засідання 17.12.2018 представники першого та другого відповідача не з'явились, про причину неявки суд не повідомили.

У судовому засіданні 17.12.2018 представник позивача, третього відповідача повідомили суд, що укласти мирову угоду по справі не бажають, уточнень позовних вимог позивач не має, представниками сторін повідомлено про всі обставини справи, які їм відомі та надані усі докази, на які вони посилаються у позові та запереченнях на позов.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч.2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд прийшов до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 177, 185, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу № 922/1158/18 до судового розгляду по суті на 18.12.2018 о 12:45 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під’їзд, 3 поверх, зал № 352).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 18.12.2018.

Суддя ОСОБА_3справа № 922/1158/18